终院指区范后备方案难信纳

（星岛日报报道）前立法会议员区诺轩及范国威不服高院九月裁定两人在去年立法会补选中「非妥当当选」，周二联署申请上诉许可被终院驳回。终审法院昨在书面判词中交代裁决因由，指上诉人在早前高院选举呈请阶段中，并没有提出任何陈辞保衞自己议席，事后声称和补选当选人是合作关系意图推翻裁决，欠缺证据说服法庭信纳其转变，法庭更没有权力或不能基于任何政治理由，颁令任何人续享立法会议席。

终院在判词中指，两名选举呈请申请人周庭和刘頴康在高等法院，早已要求法庭裁定区诺轩及范国威非妥当当选，区和范明知申请会影响其议席，但仍抱持中立态度，没有参与任何辩论和陈辞捍衞自己的议席。

上诉人认为即使高院裁定选管会决定违法，但判决不应影响当选人议席的有效性。区诺轩指自己是被DQ的周庭的后备方案，但案件早于高院进行聆讯时上诉人却只字不提，上诉人亦没有提供足够证明说服法庭两人实情是合作关系。

然而周庭在终院聆讯当日，尽管对上诉抱持中立态度，但她仍保持推翻区诺轩当选结果的立场。法庭在处理选举呈请时，其功能仅在于裁定当选人是否在合乎宪法规定的情况下被选出，倘若不是，法庭虽可以裁定另一位候选人才是合法被选出，但法庭无权颁令要求任何人续享议席，更不能以政治考量作出任何决定。案件编号：终院民事杂项三○七、三二四——二○一九。