指狱中待遇不人道 「花柳全」申覆核驳回

（星岛日报报道）因在囚期间行为恶劣，刑期被延长至五十二年的甲级重犯「花柳全」何毓桓，去年二月亲自透过司法覆核申请，指控前惩教署署长邱子昭无理对他进行纪律检控，包括拒绝他工作导致他只能领有最低工资，和禁止他与其他囚犯交往等等不人道对待。高院法官昨颁下书面判决驳回申请，斥「花柳全」提出的理据无一合理，而且毫无胜算机会，并表示惩教署对「花柳全」的决定均合乎其权力和专业之内。

申请人何毓桓于一九九三年二月因抢劫等罪被判入狱廿五年，但因他屡在狱中行为恶劣，包括袭击惩教院所的职员和其他囚犯，以及向公职人员提供利益等劣行，刑期已增至五十二年一个月，最早二○二七年才有机会获释。其中一名在囚人士遭何袭击至半身不遂，其馀事主均被何殴打至眼部或头部严重受伤。

主审法官邱智立指，惩教署署长有责任确保狱中良好秩序和纪律，由于何牵涉多宗暴力案件，惩教署安排申请人「转房工作」，以免申请人利用原本工作所使用的器具，重复以往暴力罪行，此安排是完全合乎其专业和权利，法庭没有理据作出干预。

何毓桓又投诉自己不获指派工作令他失去应有的工资。邱官反驳，惩教署并没有禁止何工作，否则他连最低工资也没有。而且署方一直有分配摺贴信封的工作予申请人。邱官又指，署方分配工作时，除了顾及各囚犯的情况和工作能力外，还须考虑囚犯的表现以及狱中人士的安危，过往有例子显示当申请人表现良好时，署方也曾安排工资较高的工作给他。

何毓桓亦不满自己已经就狱中的暴力行为受到制裁和加刑后，仍要被署方下令禁止与囚友交往，认为自己遭到「双重惩罚」。邱官反驳，署方的命令并非旨在惩罚何，而是保障其他在囚人士的安全，因为何是一名有高度暴力倾向和难于管理的囚犯。案件编号：高院宪法及行政诉讼一四八—二○一八。