【教育点评】东华独立调查 增透明度免误解

东华三院李东海小学图书馆主任林丽棠，疑不堪工作压力，三月在校内堕楼身亡。该校法团校董会将于周四召开会议，审议独立调查委员会报告，虽然报告细节暂未曝光，但观乎今次办学团体的处理手法，确有提高透明度，同时亦吸取其他学校处理手法的教训。

由五人组成的独立调查委员会，日前通过东华三院发表新闻稿，证实已向李东海小学校监韦浩文提交报告。虽然报告细节留待校董会审议而未有披露，但新闻稿有两项相当重要的资讯，一是委员会总结事件为「多种相关因素同时出现的结果」，而非单一因素造成；另一则是报告提出多项改善建议及方案。同日办团亦发表声明，预告法团校董会将于周四召开会议，并表明期望尽快向公众交代。

比较浸信会沙田围吕明才小学就校政混乱的独立调查，办团不愿交代调查进度，最终到四月才在校网上载报告撰要，校方始透露在近两周前收到报告，事后无论校方与办团对传媒查询一概不回应，予人没人问责的印象。听闻今次李东海小学独立调查委员会，在报告撰写的最后阶段，曾研究如何公开报告，以避免重蹈沙吕小资讯不透明的覆辙，同时亦免外界无谓猜测，故在提交报告时便率先发稿，交代报告已完成，只待法团校董会审议，同时据悉办团把法团校董会会议，移师东华三院总部举行，方便会后向传媒交代报告内容，办团及校方高层回应提问。

今次教师轻生的惨剧，掀起全城关注，教育统筹委员会属下的校本管理政策专责小组，上月公布报告加入处理教师投诉机制的建议，包括建议扩大「学校投诉覆检委员团」职能、教育局每年收集公营学校接获教职员投诉资料等。独立调查委员会最终在报告如何落墨，尤其办团与学校在投诉机制缺失、校长罗婉仪的处理手法、有何具体的改善建议及方案等，均是外界关注。虽然委员会有所发现及建议，但新闻稿也提到没有法定权力召开审讯及传召证人，让外界不止聚焦于问责，更重要是机制如何改善。

作为本港具规模的办学团体之一，东华三院处理事件手法，对其他办团有示范作用，最大程度开诚布公，能避免误解，同时如何跟进报告建议亦是关键所在，相信随着报告公开，有助释除疑虑。