聂德权：《国歌法》核心在尊重

（星岛日报报道）立法会昨继续审议《国歌条例草案》，多名民主派议员就弁言部分提出质疑。政制及内地事务局局长聂德权（见图）强调，弁言只用作解释立法背景和原意，本身不衍生法律责任，强调条例核心是尊重国歌，和规范市民不要作侮辱国歌的行为。此外，会议接近尾声时，委员会主席廖长江就议员发言「划线」，民主党许智峯要求再发言不果反驳廖长江，遭下令离场，最后被保安员抬走。

昨日《国歌条例草案》委员会会议上，多名民主派议员就弁言部分提问，包括关注「弘扬爱国精神」的定义。公民党党魁杨岳桥质疑，爱国精神是否意指须拥护中国共产党，关注将来律政司如何建议法庭去理解。党友谭文豪亦质疑，若奏唱国歌时，有人身穿「打倒共产党」或「结束一党专政」的衣服，是否等同不爱国。工党张超雄提出，爱国精神和爱国主义有温和至极端等不同程度之分，要求当局解释爱国是否等于爱党，让中小学教授国歌时有清晰指引。

聂德权强调，弁言只用作解释立法背景和原意，本身不衍生法律责任，而弁言中的「爱国精神」没严谨定义，按一般常识理解即可，「公民有国家观念和爱国精神是很正常的事」。他强调条文核心是尊重国歌，和规范市民不要作侮辱国歌的行为。

议会阵线毛孟静提到，弁言中文版本采用「爱国精神」，英文版本却指「爱国主义」，质疑两者有差异。聂德权表示，在本地立法时，条例草案的英文部分，会参考全国性法律的英文版本，如果该英文版本没问题便会采纳。

人民力量陈志全则指出，《国歌法》全国性法律的第三条列明「一切公民和组织都应当尊重国歌」，草案的弁言部分却把当中的「公民」改为「个人」，反映涵盖范围被大幅扩大。张超雄亦认为，要求外国人维护另一个国家的尊严是强人所难。政制及内地事务局常任秘书长邓忍光解释，条例将于香港实施，任何人均须守法，包括并非中国公民的游客。

此外，会议完结前约十五分钟，委员会主席廖长江就议员发言「划线」，提醒有意发言的议员按钮示意。民主党许智峯于「划线」后才要求发言被拒，随即于席上抗议廖长江滥权，被对方下令离场。许拒绝，最终由保安员抬走。