裕美評「安心出軌」遭網民圍剿 發千字文還擊：港星要做到聖人咁樣

「安心出軌」事件餘波未了！曾經被指背夫暗撻黃子恆的裕美，早前回應事件時稱「可能情到濃時有時一啲感覺控制做一啲嘢」，言論遭到網民抨擊。裕美在社交網站發表千字文反駁，又稱自己遭到網絡欺凌。

裕美連續發出兩個帖文，其中提及自己的經歷，指一段關係出現破裂時，是外人沒法看到的，當兩個人都毫無感覺，彼此不再關心對方，其實分開的默契早已形成，亦自然容易發生外來情愫。「外人看來，這自然就是出軌、不道德。但是如果你明白真實雙方的心理世界，你真的覺得那麼的有問題嗎？還是人性而已？」。

她又指，自己不知道安心事件裡面兩段伴侶之間的關係，也不適宜評論。但她指出，在外國很多藝人都曾經「偷食」，但並未有影響事業，「點解要將私人個人既事要同工作拉埋一齊嚟講？」，又稱好多香港人認為，香港明星就要安份守己，做榜樣，做到聖人咁樣。」

不過有關言論未獲網民支持，不少人怒斥「不知所謂」、「想紅」、「抽水」等。裕美其後公開攻擊自己的網民帳戶，並再度發文駁斥，強調自己是「娛樂圈裡面算係唔想紅嘅一個」，至於自己是否一名衰人，「如果該婚姻、情侶關係係有名無實，或者有共識分開、離心已決，那麼所謂的出軌、偷食，也係有名無實，不值得大家批判的」。

原文如下：

「琴日出席活動，接受各傳媒的採訪。被問及到「安心事件」嘅我，就將自己嘅見解做咗一番分享。

之後我見到傳媒嘅標題，係話「情到濃時難控制」。我想講下自己嘅經歷。

依家冇咗多年嘅management，讓我可以更自由地面對自己及輿論。當年我婚姻涉及嘅問題弄到轟轟烈烈，自己係冇好好地講清楚。

一段感情裡面出現嘅問題，外人其實唔會睇到，但其實好多人都經歷過。一段長感情想要維繫好，更是難上加難。

身邊嘅一啲朋友，其實都有複雜嘅感情世界。一齊咗15年、同居了6年、結了婚8年，甚至有埋孩子，才發現關係已降至冰點，兩人毫無感覺、關係，甚至其實唔再彼此關心，卻又因為多年嘅感情、共同生活、習慣，無法一時三刻分開。但其實分開嘅默契早已形成。咁呢個時候，其中一方喺生活中毫無溫暖、甚至被對方冷落、粗暴對待嘅情況下，在外面遇到新的人，自然會產生情愫 - 因為關係裡的對方，其實早已唔care。

外人看來，這自然就是出軌、不道德。但是如果你明白真實雙方的心理世界，你真的覺得那麼的有問題嗎？還是人性而已？

這跟安樂死的辯論有所類似。生命，就真的是聖潔到無論如何都不能終止嗎？當生不如死時，當事人真的不能自己做一些決定嗎？只要是自殺了，就代表有罪、不尊重造物主，或者該協助醫生，就是犯了謀殺嗎？至少，我們不能睇得如此表面及簡單。

我當年，正正就係出於一個死症裡面。婚姻關係實際走到盡頭，兩人不合，各奔東西。分開手續需要過程，但離心已決。法律上或許是夫妻，但精神上呢？對方的一些針對我的動機和言論居心叵測，但從我的角度，面對有名無實的關係，我認為想馬上展開新的生活，無可厚非。當然我地也要盡我地所能去fix段關係，但這也要兩方子努力，不能單方。

我不知道安心事件裡面兩段伴侶之間的關係，也不適宜評論。我只能說，如果他們關係是有名無實，好像我當年一樣，那麼所謂的「出軌」、「偷食」，就和該段婚姻、情侶關係一樣，有名無實。嚴格來說是正確，但是who cares? We know the truth.

其實係外國，有好多藝人都”偷食”但都不會影響佢地既事業無左，點解要將私人個人既事要同工作拉埋一齊嚟講？但香港好多人覺得，係香港做明星就要安份守己，做旁樣，做到聖人咁樣。有幾多有錢人或做高層搵好多錢既人，佢地都有偷食，但因為佢地唔係公眾人物所以無人講，無人知。
我唔係將偷食合理化，係我既角度睇事情，係出於憐憫人既心理，唔係不斷講岩定錯，對錯，大家都明白，錯了就要將人置於死地嗎？ 明知故犯，請問大家人生當中有無試過？ 」