律師涉踢傷室內設計師脫罪 官指控方證人口供有出入

律師疑因裝修工程進度問題，涉與室內設計師起爭執，更在大廈大堂內踢傷該設計師，被控對他人身體加以嚴重傷害罪，今於東區法院續審。裁判官指由於控方證人之證供在描述事發經過方面有較大差異，裁定被告罪名不成立。

昨日事主朱華欣作供時指，案發當日與地盤工人主管、公司伙伴及同事到達單位，被告朱穎東已經不停罵地盤工人主管，被告母親指因大廈走廊不適合對話，於是落到地下大堂。但到大堂不久，被告卻抱著事主，將他撼向牆，事主於是跌落牆邊長櫈，更稱被告用腳踢向自己左胸。

然而辯方則指事主及其他證人說法有出入，質疑為何事主在口供中未有提及被告「跳起再踢」，事主指當時情況混亂，「講漏咗唔出奇」。控辯雙方陳詞後，裁判官指由於證人口供版本有差異，在考量仍有疑點後，裁定被告罪名不成立。

法庭記者：陳楚琨