哈佛收生涉歧視亞裔 美司法部支持學生提訴訟

有美籍亞裔學生團體4年前提出訴訟，指在學術界享有崇高地位的哈佛大學取錄新生時考慮種族因素，有歧視之嫌。美國司法部周四向法院提交文件，表態支持原訴人（亞裔學生），指哈佛大學未能證明在收生過程中沒有非法歧視亞裔人。哈佛大學否認對某些種族或群體的學生有偏見，並揚言會保留權利，在法庭上作出抗辯。

司法部在提交上法庭的「利益聲明」文件中，支持2014年提出訴訟的「學生公平入學」組織。該組織指哈佛大學歧視學術成績好的美籍亞裔學生，反而取錄其他成績較差的學生。

哈佛大學原本要求在此案開審之前，撤銷訴訟，但在目前的情況下，看來可能性不高。案件排期於今年10月開審。

司法部的文件指出，該大學根據考生的個性、品格等主觀因素（例如是否討人喜歡、是否好人等）去評分，作為收生標準，但在過程中可能會受種族偏見影響，而校方無法證明沒有因為種族因素而作出歧視性的收生決定。

司法部長塞申斯說：「不應該有任何美國人因為他們的種族而被拒入學。哈佛大學有責任在符合法侓的要求下，去定出收生準則，而不是憑種族因素作為收生政策。」

他強調：「司法部有責任保障美國公民的權利。這一宗個案十分重要，因為我們的大學和學院的收生政策極之重要，必須合法。」

哈佛大學發表聲明，強調從來沒有歧視任何種族或群體的申請人。司法部只是重覆採用有誤導性及空洞的理據，對哈佛提出指控，但又無法證明那些指控屬實。哈佛對此感到失望。

該校指出，和許多院校一樣，哈佛收生時會考慮種族因素，這種做法在過去40多年得到最高法院認同。各大學和院校必須要有自由及靈活性，確保校園社區多元化，這一點對每一位學生的學習體驗極之重要。