小學生欠交功課遭拳打頭撞枱近2小時 補習老師：你知唔知我係黐線

涉嫌在補習學校責打一名十歳小學生的女補習老師，於去年5月2日在長沙灣東京街的補習學校，因該名男學生欠交功課及默書不及格，被告涉以10招虐打，包括用膠棒打後腦、拳打面頰、扯耳珠、以厚書本打頭、按頭撞桌、髒毛巾抹頭、膝頂背、踹跌男童倒地、腳踩胸清潔劑噴面等，期間女補習老師更涉對男生說：「我係痴線，你知唔知？」更在其他學生面前說，「你（受害男童）係一個示範品，邊個唔乖就係咁下場」。被告又著該學生不要將事件告訴任何人包括家長，及後事件被學生父母發現，補習老師被控一項對所看管兒童或少年人虐待罪，被告今於西九龍裁判法院否認控罪，梁文亮裁判官將案件押至明天再續。

案件指事主X於17年5月2日放學後由母親從校車接送至啟俊補習學校做功課及溫書，32歲被告周見盈與X的父親通電話後，父親告知周「X欠功課及默書不及格」。及後X稱周以一連串動作責打其接近2小時，包括以資料夾的膠帶責打X，以手拳打X左面及將X的頭撞向枱面，以厚書打頭及向X的頭部噴上清潔劑及以髒布擦頭，並踢X以致其跌倒在地上。其間周問X「我係痴線咖，你知唔知？」，X回答知道。X指被告在2小時內「休場」2次用以休息及批改另一同學功課，X稱在第二次休場後，被告關上課室門並以鄙視眼光看X。

事後周向在課室內其他學生指「X係一個示範，邊個唔乖就有咁嘅下場」，其後被告向X細語不要將事情告訴任何人，包括父母。

辯方盤問男童X時得知學生應在補習學校完成所有功課才可離開，及後盤問X欠交功課原因，X指因默書太低分怕爸媽鬧，所以沒有將功課寫在家課册裏。X亦認同自己欠交功課並非第一次發生。其後X被問及是否害怕回補習學校及害怕Miss Chau(被告)，X回答是。辯方問X是否因不想回補習學校而說謊，X回答「係」。

事主因害怕被周打得更厲害，便向父母告知其面上傷痕是由班上另一同學造成，父母於5月4日帶同X到學校尋找該同學，事件及後被揭發。

被告周見盈被控一項對所看管兒童或少年人虐待罪，今於西九龍裁判法院否認控罪。

法庭記者：黎嘉怡