團體促撒回《刺殺騎士團長》「不雅」裁決 批審查制度有漏洞

日本作家村上春樹新作《刺殺騎士團長》在上周四正式被淫審處評為第二類不雅作品，引起社會熱烈討論。團體「香港文學館」認為，是次判斷會影響香港形象及言論自由，發起網上聯署，要求淫審處交代過程及理據。

「香港文學館」在7月21日在發起網上聯署，截至下午1時，共收到包括2,538人、19個團體聯署，當中包括社會不同界別人士，例如立法會議員陳志全、本港作家董啟章、台灣作家張維中等，要求淫審處交代審裁過程的細節及理據，以及撤回對《刺》為「不雅」的裁決。

香港文學館總策展人鄧小樺指，整本《刺殺騎士團長》有2冊合共800多頁，當中只有8、9處大約30頁有色情描寫，相比其他作品，《刺》的大膽犯禁程度並未為突出，未知淫審處評級的理據。假若以此書為不雅的標準，相信很多經典著作如《紅樓夢》、《金瓶梅》甚至聖經都會被評為不雅，而當中不少是中學生指定學習的課文，變相剝削了青少年閱讀的機會。

鄧小樺又指，村上春樹的作品被翻譯成多種語言，從未曾列入不雅行列，這次評審引來兩岸三地的討論，認為香港是個保守的地區，影響香港聲譽，同時間打壓了香港的言論、岀版及創作自由。

現時淫審處並不會主動審檢書籍作品，而是有人投訴才會將作品送檢，而審查員是以自廌形式參與，無須文學作品有特定認識，評級時亦無需將全本作品看完，只需查看懷疑不雅部分便能作出審判。國際演藝評論家張秉權認為，此審查機制帶有漏洞，因為審查員可能未具有文學知識，又未有觀看整本書，根本未能從文學藝術角度去評級，要求淫審處從新組織審查員的團隊，加入有文學背景人士進行審查。