【一屍兩命】專家證人指若開初能對症下藥有可能「救得番」

2015年11月到瑪嘉烈醫院求醫的懷孕23周孕婦王詠欣疑因延遲發現穿羊水，繼而傷口被大腸桿菌感染致胎死腹中，最後引致敗血性流產死亡，專家證人多次重複「我覺得做手取胎盤手術嗰時無用合適嘅抗生素保護先係關鍵」，因大腸桿菌在婦科是一種常見的、會感染的細菌，在手術的過程中也有可能造成傷口，繼而讓大腸桿菌入血；又指不明白為何院方在22日晚約7時已有轉用抗生素的概念，但卻延致23日下午3時才正式轉用，那時已完成手取胎盤手術，認為情況已不可逆轉。

廣華醫院婦科醫生梁永昌以專家證人身分供稱，英國皇室醫學院2012年4月刊登的文獻指，大腸桿菌在產科是常見病菌，死因官追問：「咁正常嚟講，婦科醫生應該有咁嘅認知？」梁回答：「對，大腸桿菌都繼常感染。」他補充，惟感染情況因人而異。

梁認為令死者病情不可逆轉的時間點，可能早在婦科醫生為她處方的兩款不可對抗其體內大腸桿菌的抗生素上，令死者後來進行手取胎盤手術時沒有正確的抗生素保護，致大腸桿菌入血，從而加劇病情，令局面已不能扭轉；梁更直言，若一開初便對症下藥，即使後來婦科護士與血庫溝通出現誤會導致的延誤，那些時間也是可以等待的，仍有「救得番」的可能。

死者丈夫曾坤洪的代表律師結案陳詞指，在整個過程中的人為因素造成的延誤、溝通出錯、絕對不能接受，惟他無提出死者可能屬於哪種類型的死亡；醫管局代表吳大律師則指死者應屬死於自然，因死者的病情變化是自然身體發生的情況，不是他人造成，死因官隨即問：「即係醫院有做得唔好嘅地方，但如果佢要死都係死？」吳解釋，整件事是自然發生的，不可排除「死於自然」的可能性，惟她也代表醫管局向死者家屬致歉。

法庭記者：香企容