【七歲女被虐】辯方稱林林或有其他原因拒進食 官：真是聞所未聞

中年婦人與其第2任丈夫涉嫌於2015年4月至7月間虐待2人的7歲女兒「林林」，導致她瘦骨嶙峋，腦部永久受損。陪審團昨經過逾5小時商議後，一致裁定2人面對的疏忽照顧兒童罪和2項妨礙司法公正罪全部成立。法官今午聽取辯方求情時與辯方大狀理論一番，代表婦人的大律師要求法庭考慮林林於案發時是否患厭食症，但法官反駁指陪審團已清楚否定辯方說法，反問辯方如今提出此點有何意義。

42歲首被告王榮汶昨被陪審團一致裁定疏忽照顧兒童罪和2項妨礙司法公正罪成立，其52歲次被告丈夫凌耀忠則被裁定1項妨礙司法公正罪成立。代表王的大律師梁振強今再度請求法庭考慮為被告索取精神科報告，又指被告於案件關鍵時間有精神問題，入住精神醫院期間萌生自殺傾向。梁又指出案中無證據顯示林林是否於案發時有厭食症，最終導致她瘦至「皮包骨」。

法官薛偉成反駁指，陪審團已裁定林林是遭到首被告虐待，在缺乏飲食和醫療照顧下變成如今的植物人狀態。陪審團亦已接納首被告是以「厭食症」為藉口，以逃避警方調查。梁重申，案件仍留有可能性，林林是因其他情況而不願進食，薛官語帶諷刺地說：「這真是聞所未聞！」

梁亦希望法庭考慮一份無呈堂的醫療報告，報告指出患厭食症的人有減少吸收卡路里的傾向，長遠而言將造成患者營養不良。薛官質疑若該份報告只是一份證據，但法庭要審視整個案情。另外，如果該報告真是如此重要，為何梁不在陪審團面前將證據呈堂？薛官又直言，那是因為控方證供具說服力，辯方無可置辯。他質問梁：「你想我現在重審案情嗎？」

法庭記者：黃梓生