反東北示威者申終極上訴 4人獲批許可

反東北撥款的13名社運人士，因企圖強闖立法會大樓被判社會服務令。律政司申請覆核刑期，改判被告入獄8到13個月。除招顯聰外，其餘12人向上訴庭申請到終院的上訴許可，上訴庭今就其中4項理據批出許可證明書。 12名被告今帶笑上庭，不時向公眾席人士微笑揮手，庭內坐無虛席。12名上訴人共提出了11項法律爭議，指是具重大而廣泛重要性，上訴庭批出其中8名上訴人提出的四項爭議，包括非法集結原本沒有判刑指引，上訴庭頒新指引時，可否追溯至本案；上訴庭在覆核刑期時，是否應跟據下級法院的事實裁決；被告干犯言論或集會自由的刑事案時，法庭在判刑時應否考慮市民獲《基本法》及《人權法》保障；而在判刑時是否需要考慮「公民抗命」的動機。 法庭頒下判詞後，12人便被押返羈留室，黃浩銘離庭前大叫：「土地屬於人民」、「反威權，反逼遷」等口號，支持者隨即鼓掌。 13名社運人士包括梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源及陳白山，除招顯聰外，其餘12人申請到終院提出上訴。 被告原本被判社會服務令，但律政司指刑期過輕向上訴庭申請覆核刑期，於今年8月，上訴庭經兩日聆訊後，接納律政司申請，改判十三人即時監禁八至十三個月，指法庭必須就案件判以阻嚇性判刑，阻止他人干犯同類罪行，上訴庭副庭長楊振權裁決時指，法庭以案件的背景、犯罪手法、涉及的暴力程度及後果，並考慮到各答辯人在案件的取態、犯罪動機及個人有關情況，認為原審裁判官的判刑並不適合，違反判刑原則，判刑屬明顯過輕。 法庭記者：李慧娜、徐曉伊