英籍女同志QT早前司法覆核本港入境處拒絕批出受養人簽證(dependant visa),讓她隨同性配偶SS來港,去年在高等法院判敗訴,QT今年六月由英國御用大律師Dinah Rose代表在上訴庭提出上訴,上訴庭今頒判詞裁定上訴得直,入境處需要支付訟費。法政匯思成員楊嘉瑋認為判決令人鼓舞,是對同性戀和平權議題的重要一步。
楊嘉瑋指,高級入境事務主任梁鎮罡就公務員同性配偶福利的司法覆核勝訴,原訟庭裁定公務員事務局的決定歧視,但QT一案在原訟庭時未被裁定入境處決定屬歧視,認為法庭之間有混淆矛盾,今次判決指入境處在婚姻上有差別對待,對同性戀者構成間接歧視,今次上訴庭能夠就同性伴侶的權利釐清法律原則,認為是非常好,以及對平權的維護。
楊嘉瑋又指判決是基於基本法律原則,裁定政府原因是否合理及有否構成歧視,而判決並無指出法官是否認同或不認同同性戀,而是如何應用平權原則作裁決,他表示樂見此結果。
法庭記者:潘琪慧
最新回應