港大法律學院教授陳文敏在電台節目上回應律政司司長袁國強在多份報章的撰文,認為3名前學生領袖黃之鋒、羅冠聰和周永康被改判囚,判刑過重,可以商榷。同時亦認為袁國強在時間上的解說是合理和可接受。
陳文敏認為,社會服務令不是很輕的判決,適用於不是大奸大惡,3名前學生領袖因今次判決已留有案底,即使判更重刑罰,亦可考慮緩刑,緩刑期間再犯事,判刑會即時生效,或更能有阻嚇力。
陳文敏同意衝擊政府總部東翼前地案上,法院對相關法律程序的時限有明確規定,在覆核刑期審訊開始前,要先處理對覆核裁決的申請,認為是合理解釋,亦同意可以評論法院的判決,但不應該質疑法官。不過,袁國強就無如報道所指,是否不理高層檢控人員建議而堅持上訴,認為他未能釋除公眾疑慮。
陳文敏表示,坊間批評本港法治已死,講法是太過強烈。對判決不滿可提出批評和討論,但因此推論法官基於政治立場和背景就沒有根據,法官的決定必定是基於法律理據。市民要珍惜法制,批評時要建基於理性,少用煽情說話,集中討論理據。
最新回應