梁啟智：一地兩檢或可仿效蛇口做法

一地兩檢關注組成員梁啟智表示，就高鐵一地兩檢方案，政府只討論政策效益，忽略討論政策對司法制度帶來的潛在挑戰，他認為要守住底線，不可以過。 若要做到符合法理依據，「一地兩檢」或者可仿效蛇口的做法。 梁啟智在一電視節目指，如果高鐵一地兩檢方案符合基本法，便值得支持，執法權等只是枝節。他認為，任何公共政策的討論都有成本、效益兩方面，但目前政府只討論政策效益，未有討論政策對司法制度帶來的潛在挑戰，那就是我們的成本。換轉角度，若想要發揮最大效益，為何不取消中港邊界，但這不是香港人可接受的事，換言之有些底線一定要守。不過政府提出的方案似乎已越過了底線。 對於政府有說法指，如果不在西九做一地兩檢的話，就不能發揮最大的效益，他對此並不同意，因為大部分高鐵乘客估計是短途客，不受影響。 他指，特區政府在一地兩檢方案，引用基本法第20條放棄權力是前所未見，質疑日後會否放棄其他權力。如果高鐵一地兩檢方案符合基本法，便值得支持，執法權等只是枝節。 梁啟智又指，目前在蛇口已有一地兩檢，那裡一地兩檢要處理的法律問題已經處理一次，相對日後要接受的法律挑戰肯定比現在西九的少很多，這些全部要考慮和需要討論。