【專欄】茶杯級的《頭條新聞》風波│架勢堂

國家主席習近平訪港，過程相當暢順，沒有甚麼特別事故，政圈中人認為，習大大上場後打了不少大老虎，來港氣勢逼人，所以沒有太多雜音。反而是他離去之後，鬧出了無綫抽走港台節目的口水戰，但有熟悉廣播條例的人士分析，認為事件很難鬧大，最後都變成茶杯裏的風波。 兩台「相嗌唔好口」 在國家主席訪港期間，發表了多場講話，當中有甚麼訊息，是走強硬路綫，抑或有所和緩，是本地政經界很重視的議題。一般市民對複雜的政治訊息未必很感興趣，但對國家領導人來港訪問，都會有興趣收看，或至少不會太反對播放相關訊息。在這個大環境下，港台因為無綫抽調時段，把《頭條新聞》押後播出，卻變成兩個機構的罵戰，其後還拉扯到無綫播映港台節目的安排上，頗有點「相嗌唔好口」的味道。 對於今次風波，有涉事者認為事件本質不是嚴重，皆因電視台因應特殊情況抽調節目不是沒有先例，何況是國家最高領導人來港？據聞，無綫今次除了新聞外，還負責製作晚會，為了確保過程不出錯漏，在籌備和出街時用了不少人力物力，包括在有需要時犧牲廣告時段。對商業經營的傳媒機構，廣告客戶是衣食父母，最為重視，特別是今時今日的環境。而且，領導人講話有新聞性，抽調安排難以質疑。無綫當初不想把事件鬧大，後來客觀環境有變，於是以硬朗的聲明回應。 廣管局議會難追究 對於港台來說，《頭條新聞》一向有政治敏感性，這次被抽調時間，必然惹起猜測，所以在事件擺上公眾視綫後，表示不滿是意料之內，結果就是公說公有理、婆說婆有理。 無綫抽調《頭條新聞》後，有人向通訊局投訴，議員表示關注。不過，有熟悉情況人士分析，無綫抽調節目，有本身的權利和理據，是否接受各人可以有不同判斷，但從規矩上似乎看不到有明顯錯誤。至於議員關注，可以估計是泛民議員會傾向質疑，建制議員則會力挺，至於說到播放港台節目的安排，恐怕在牌照期內都不易改變，所以事件最大可能，都是在各自表述後歸於沉寂。 作者：齊秀峰