內地高考終於落幕,不過今年浙江29萬多名考生,卻掀起了一場風暴,因為閱讀理解的一篇文章,被他們狠批「十年寒窗,敗給一條草魚」,直言對文章完全一頭霧水。文章說作者生於物質匱乏的年代,描寫6歲時一家人第一次喝魚湯的記憶,文章最後寫道,從鍋裡跳出來的魚「眼裡還閃著一絲詭異的光」,「詭異的光」成為問題,被問何為「詭異的光」。
內地考生不只叫苦連天,怎料作者一句回應說「本來是搞笑的」,隨即被理解為「高考閱讀打敗原作者」,並被指該話是批判試卷出題人。
作者鞏高峰出面回應,解釋「本來是搞笑的」並非批評出題人曲解文章,反指出題者充分理解了自己文章,而「本來是搞笑的」,其實是回應之前發的一個微博,因為高考前曾發微博說「馬上上考場了」,結果文章真的成為試卷,現在很多人以為他說文章的結尾是搞笑的,這完全是個誤會。
被記者問及,他自己有否做過一次這些試題,鞏高峰說:「不做不行,現在微博上私信每分鐘都有上百條。大家說不管標準答案什麼樣,說『你是作者,我就想看你來做一個版本』。」
鞏又指,因為之前自己的文章也曾入選高考模擬試卷,發生過十多次了,幾年前,外甥也讓他做過自己文章的考試題,那次就是勉強及格,但今次自己做了一次,再跟網上公佈的標準答案對了一下,出乎意料的是,正確部分差不多80%。
最新回應