立法會工務小組討論啟德體育園近391億元的建造工程撥款。政府為吸引建築商投票,首次推出1.8億元「落選安慰金」吸引承辦商投標,落選的投標者仍可取得6000萬元或擬備標書實際費用的一半補貼。政府新做法引來跨黨派議員關注,質疑政府是推出「大肥豬肉」,直言是「送錢給商業機構」。
根據政府文件,政府建議撥出最多1.8億元作「提案誘因」,該款項為補償進入招標最後4強,落選的3名承辦商,金額為各6000萬元或擬備標書所致實際費用的5成,金額以較低者為準。
屬於建制派金融界立法會議員陳振英表示,作為投標者應承受一定風險,質疑「為何要提供6000萬如此高的補償」。民主黨議員鄺俊宇亦對提案誘因有保留,認為是「近乎是一塊大肥豬肉」,直言從未聽過「這樣送錢給商業機構,6000萬公帑一份(標書)」。
馮程淑儀解釋,這次是政府首次就工程項目招標提供「提案誘因」,承認做法特殊,但由於承辦商要包辦體育園的設計、興建以至營運20年,單是投標成本已高達1至2億元,可能會令有興趣的潛在投標者退步。
除安慰金外,議員亦對園區營運年期長達25年有保留,質疑管理時間太長,會令承辦商最終不積極管理。馮程淑儀回應,預計承辦商要花5年興建場館,其後20年則是營運期。假如將興建及營運期減至10年,承辦商只得5年回本期,認為25年營運期合理。
最新回應