美國各大新聞機構去年錯誤預測大選結果,新總統特朗普上台後多次高調炮轟傳媒製造和發放「假新聞」,對新聞界的公信力和聲譽構成沉重打擊。雖然面對前所未有的惡劣環境,各大主流媒體在這個出現重大變遷的大時代仍然不畏權勢,勇於向特朗普挑戰、又揭露俄羅斯總統普京干預美國大選的野心,以及揭露社會的種種不公義,極力捍衛新聞自由,因而贏得在新聞界具有崇高地位的普立茲奬。
今屆普立獎已是第一百零一屆,周一在紐約哥倫比亞大學公布各個獎項的得獎名單。今年沒有單一新聞機構成為大贏家,許多報社都憑着不同的報道獲得殊榮,對新聞工作者過去一年的努力給予肯定。
《華盛頓郵報》發表調查式報道,對特朗普熱心參與慈善工作提出質疑,又公開2005年一段錄影片段指特朗普發表對女人不敬的言論,榮獲最佳國內新聞報道獎。評審委員會讚揚該報樹立了「透明新聞學」的典範。特朗普自稱為退伍軍人籌得善款六百萬美元,但文章指他實際上只交出了一百萬美元,並挪用慈善基金善款。這篇文章刊出時,特朗普還未取得共和黨提名,當時對他的選情影響重大。
《紐約時報》的系列文章把矛頭集中在俄羅斯總統普京身上,探討他的權力慾已由國內擴張至國外,利用暗殺、網上滋擾及插贜嫁禍等手段,打擊敵人。美國情報部門後來作出結論,指普京政府企圖干預美國大選,協助特朗普取勝。這些報道為該報贏得最佳國際新聞報道獎。
最高榮譽的公共服獎獎,則落入《紐約每日新聞》和非牟利 ProPublica手中,揭露警方人員如何濫用迫遷令,把數以百計的人,大多數是貧窮的少數族裔人士,逐出家園。
《華爾街日報》記者努南(Peggy Noonan)榮獲最佳評論獎。評審稱讚他的評論文章在國家舉行歷來最分化的一次大選期間,透過美國人共有的優點和美德,把讀者連繫起來。
此外,《芝加哥論壇報》憑一幅十歲男童中槍仍掙扎求存的照片,贏得最佳特寫照片獎。
主辦單位負責人普賴德說:「當報業面對困境時,這些榮獲普立茲獎的作品提醒我們,我們並非處於新聞界沒落的時代。相反,我們是處於一個革命年代,有新的合作夥伴、有的科技和新方向。」
他又說:「由於新聞工作者報道的都是令人不安的事實真相,所以他們很容易成為被批評的目標。不過,大家要停一停想一想,新聞自由仍然是民主的基石。我不會對現時的政治狀況發表意見,但要強調,新聞工作者還需加油,繼續肩負他們的責任。」
最新回應