【曾蔭權案】法官引導指　劉吳惠蘭稱特首為最後決策者

曾蔭權涉貪案，今在高院繼續審、曾蔭權四弟妹、蔭培、蔭煊，蔭荃及璇均到庭撐埸。主審法官陳慶偉今繼續引導陪審團，陪審團將於明早退庭商議。 陳官指控方證人劉吳惠蘭在2008年由商務及經濟發展局常任秘書長升至局長。她解釋按法例要求，批出廣播牌照必須先由通訊事務管理局（前身廣播事務管理局）諮詢，交由商經局建議，再由行會考慮，行政長官作為行會主席，為審批廣播牌照的最後決策者，其決定須考慮公眾利益。因涉及公共資源，發牌過程中政府依法處理是十分重要，政府必須公平公正地審視申請，任何官員必須保持誠信以及不涉及利益衝突。 劉吳惠蘭指2008年雄濤廣播向廣管局申請24小時AM牌照，而文件顯示行會在同年七月九日決定原則上批准。 劉吳惠蘭指，政府官員決策除了要公平公開及具透明度，也應該作出利益申報；有關數碼廣播牌照，她指程序上需經過廣管局及行政會議審批，申請者需符合法例要求，特首則是審批牌照的最終決策者。 陳官覆述劉指在2010年2月政府公佈決定推出數碼聲音廣播及歡迎申請。雄濤代表人鄭經翰同年九月廿二日，去信政府及劉吳惠蘭，表示申請歸還AM牌及豁免推出AM廣播服務，同時延遲履行二百萬保證金的限期，轉而積極發展數碼聲音廣播，以該筆兩百萬的保證金，確保在兩年內發展數碼廣播頻道，否則保證金全數沒收。 劉也曾指處理雄濤牌照時沒有受任何人的壓力，經決策局審視及公眾諮詢後一致同意雄濤獲發牌，因為發牌能帶來正面影響（entirely positive)。她不認識黃楚標，局方有責任公平地處理牌照申請。 休庭，下午續。 法庭記者：徐曉伊、方嘉欣