特首賽「兩司」爭奪戰戰情激烈,擁有300多票的泛民主派亦成為這場小圈子選舉的關鍵勢力。《星島日報》專欄大棋盤指出,主流泛民在今次特首賽中,放棄過往自行派人落場參賽的做法,反而樂於發揮「關鍵少數」的角色,揀選建制候選人進行「造王」。而背後有商界支持的曾俊華,成為主流泛民的合作對象,希望藉着支持曾俊華,扳倒由北京及親中建制陣營支持的林鄭月娥。
主流泛民一方面打算利用手上300多票保送曾俊華入閘,另一方面則發揮輿論作用,攻擊林鄭月娥為梁振英2.0及延續西環治港,打擊林鄭民望,在民意方面為曾俊華造勢。不過,主流泛民此一立場,在泛民內部亦一直有爭議。社民連梁國雄前日宣布參選,正是泛民內部分歧的表面化。
對於泛民在今次特首選舉中的策略,泛民內部存在三種不同觀點。第一種,是以公民黨、民主黨為首的「造王」派。他們私下雖認同林鄭與曾俊華在個人政治理念上差別不大,但因為林鄭獲得本地親中建制陣營的支持,認為林鄭必會依附於建制派,甚至在任內令建制陣營坐大;因而選擇與親中建制陣營較為疏離的曾俊華。他們認為即使曾俊華要履行中央的政治任務,例如為廿三條立法,但相對於林鄭的幹練,曾俊華亦更易「應付」,即所謂「Lesser Evil」(兩害取其輕)。
第二種,則是泛民中「深黃」人士,當中包括部分有影響力的學者。這類人士並不認同「Lesser Evil」的觀點,認為在現行制度下,即使曾俊華上場,同林鄭月娥亦相差不大。但他們認為在北京支持林鄭的情況下,若能讓曾俊華高民望下落敗,即可打擊小圈子選舉及新當選特首林鄭月娥的認受性,有利未來的抗爭;因此,他們樂於借曾俊華打擊林鄭。
至於第三種觀點,則是長毛及自決派人士的觀點,他們堅守民主派不妥協立場;認為若認可曾俊華,等於在意識形態上投降,認同廿三條立法及人大八三一決定,因此堅持要與曾俊華劃清界綫;長毛昨天就表明他對曾俊華並不信任。
在上述三種觀點中,還有一個有趣現象,就是泛民「造王」派最熱衷於「吹」曾俊華獲習近平支持這個論調,真心相信有機會「造王」成功,甚至有溫和泛民支持者認為泛民可以「借」曾俊華這個「殼」執政,不滿長毛「搞破壞」;而這正是「永遠的反對派」自決派最擔心之處。
最新回應