黎智英案｜法官李運騰指香港回歸或《香港國安法》生效前後 警方有合理懷疑便可拘捕疑犯 所有奉行普通法的國家也一樣
2024-12-18 12:02 
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，今（18日）踏入第112日審訊，黎智英第20日出庭自辯。黎智英於2020年7月6日在Twitter發帖指「律政司司長稱警方有合理懷疑就可拉人，即是沒有證據便可拉人」。法官李運騰指出無論香港回歸前後或《香港國安法》生效前後，一直是警方有合理懷疑便可拘捕疑犯，所有奉行普通法的國家也一樣。法官杜麗冰亦指出，此為律師之間的法律常識，問黎智英為何發帖前不向律師索取法律意見。黎智英指自己出於對法律的無知才會被自己誤導，相信了錯誤事實。
呼籲美國提升台灣地位以對抗中國
辯方提到2020年9月3日的《Live Chat with Jimmy Lai》節目片段內容，嘉賓為祈福德及前美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）。黎智英在節目中談及蔡英文的對華政策比陳水扁的對華政策更加謹慎及精明，呼籲美國在亞太地區與其盟國保持關係，並提升台灣地位以對抗中國，指出台灣的安全取決於美國，當中美角力升溫時台灣應該尋找同盟，亦表示台灣的晶片產業非常重要，可成為美國針對中國的戰略武器和槓桿，如果台灣不將晶片產業轉移中國，中國一定會在其他方面打壓台灣，所以台灣需要開放及與世界其他國家貿易。
官質疑為何無問及林卓廷被捕一事
辯方問黎智英是否提倡美國及台灣結盟對抗中國，並建議美國利用台灣的晶片製造技術來對付中國，黎智英否認並指美國及台灣已結盟多年，而且台灣的晶片製造技術的確可被美國利用為戰略武器和槓桿，他只是道出事實。黎智英承認他是台灣公民，他亦不希望中國及台灣爆發戰爭。
黎智英在節目中亦提到警方不合理拘捕前立法會議員林卓廷及許智峯，證明香港已失去法治，警察可自行選擇守法與否，有可能失去國際金融中心的地位。黎智英早前供稱事發後他曾與林卓廷數度會面，但沒有深入談論林卓廷因元朗721事件被拘捕一事。法官杜麗冰質疑林卓廷為其朋友，黎智英為何不好奇事件詳情；黎智英指大家都知道發生什麼事，故沒有詳細談論。
黎指沒鼓勵特朗普對中國採取強硬措施
法官李素蘭指新聞報道清晰指明：「律政司司長鄭若驊昨在電視台新聞節目中明言，市民若藏有港獨旗幟或印刷品，警方執法時可以『合理懷疑』拘捕，重申市民『唔好去以身試法』」，不明白為何黎智英會認為警方不合法拘捕。黎智英重申他沒有閱讀該新聞報道內容，承認他不懂法律才理解錯誤。
對於黎智英在節目中呼籲海外華人主動為港發聲及幫助香港人，又呼籲擁有中美雙重國籍公民投票給特朗普。黎智英否認他呼籲海外華人向當地爭取制裁中港，亦指他只是指出特朗普對中國採取強硬措施的事實，沒有鼓勵特朗普對中國採取強硬措施，也沒有鼓勵中美雙重國籍公民投票予對中國更危險的特朗普。
黎智英在辯方詢問下均否認他曾請求外國或境外機構、組織、人員，實施對中港進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動，有意圖激起市民對中港的憎恨、企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項、慫使他人不守法或不服從合法命令、 引起對香港的不滿。
辯方另展示黎智英在2020年6月18日於Twitter發帖並轉載與《蘋果日報》新聞指黎智英被警察跟蹤，法官杜麗冰問黎智英為何認為是警察跟蹤他而非記者跟蹤他，黎智英指他相信《蘋果日報》新聞內容。法官李運騰問黎智英是否不能分辨2020年8月10日後的Twitter帖文是由他還是李兆富撰寫 ，黎同意。
官指任何人提出指控前應先查清事實真相
黎智英在Twitter帖文間接指出香港在《香港國安法》生效後失去言論自由，法官杜麗冰要求黎智英定義言論自由，黎指言論自由是保護某人說錯話也毋須被懲罰。法官杜麗冰即指如某個國家訂立《誹謗條例》，規管發布虛假消息來惡意中傷或誣蔑他人的人士，是否就代表該國沒有言論自由，又舉例指若她公開又失實地說人地壞話，及後被控誹謗罪時，是否代表她沒有言論自由。黎智英則指言論自由並非絕對，獲法官杜麗冰極力認同，法官杜麗冰亦指任何人提出指控前應先查清事實真相。
相關新聞：
黎智英案｜Twitter屢現「攬炒團隊」標籤 黎智英稱「冇睇到」遭官質疑
黎智英案│黎智英對選舉主任未被美國列入制裁名單感驚訝 Twitter發文指他們亦應被制裁
黎智英案│黎智英就行會召集人陳智思在美國銀行賬戶被關閉 表示「特朗普總統做得好」
黎智英案│《蘋果》持續採用光時旗橫幅 黎智英稱不知情並諉過予職員
黎智英案│黎智英認國安法生效後提制裁中國 並向美國表達撤港特殊地位能令中國順應美要求
案件編號：HCCC51/2022
法庭記者：劉曉曦
最新回應