考試移民衝擊本地生大學學額?尚海龍稱勿小題大做 議員:本地家長未意識問題嚴重
2024-11-08 08:04
【考試移民/高才通/DSE/教育局】有中介疑利用人才計劃推「考試移民」,高才的子女毋須來港讀書,已可迅即成為「本地生」報考DSE,並申請入讀本港資助大學。教育局回覆指,會考慮重新檢視專上院校在錄取學生時,所採用的「本地學生」定義。有立法會議員稱,問題需用「多元角度」審視,不要「小題大做」,須謹慎考慮是否修改定義。不過有議員持相反觀點,認為即使目前未發現現象對本地學額造成明顯衝擊,但當選擇此方法的人數上升後,無法「還返學位比受影響學生」。
民建聯郭玲麗質疑改定義:中小學都要改?
「考試移民」掀起正反陣營家長爭議,「本地學生大學學額關注組」早前發起網上聯署,認為教資會目前對「本地學生」的定義存在被嚴重濫用的風險,將會對真正意義上的本地家庭學童的升學機會帶來嚴峻影響。另有一群自稱為支持「高才計劃」的專業人士及受惠家庭,亦致函立法會申訴部,稱若對「本地學生」定義施加限制,不僅會損害吸納人才進程,還會對內地優秀人才及其家庭構成不公平的歧視性門檻。
教育界議員朱國強表示,收到正反方面意見,希望政府可研究「考試移民」影響,以及是否需要修改本地生定義,又稱有港漂議員收到意見指,透過「高才通」來港的家長不希望修改定義。本身是註冊教師的民建聯議員郭玲麗認為,兩班家長各有立場,但政府如檢視定義,需要考慮是否值得、會否影響香港國際地位等。她質疑,如要檢視大學入讀定義,「是否連中學、小學亦要從新檢視?」
身兼香港高才通人才服務協會創會會長的選委界議員尚海龍表示,若要吸引人才來港,但連學生教育問題都未解決,並不合理,認為要「多元角度」審視,勿「小題大做」,以及平衡本地和來港人才家長。對於政府稱檢討有關定義,尚海龍指一旦改變定義影響很大,政府要謹慎決定,又質疑是否真有本地學生因這些原因未能入學,認為需「以數據說話」。
考評局回覆《星島頭條》查詢指,2024年文憑試共有約1,400名於內地就讀的學生報考,當中約1,300名為自修生。至於8大有關類別LS5的本地學生入學數字,理大表示本學年以該身份入讀人數較去年輕微上升;教大指過去兩年只有少量申請人以LS5身份報讀,未見顯著增加。
郭玲麗表示據她所知,今個學年共有幾十名受養人是境外學生自修生身份並以本地生入學,認為數字並不明顯,而且如果本身有香港身份證的話,也應以香港居民的待遇對待。
▼▼疑似中介網上宣傳「考試移民」攻略▼▼
陳家珮:不希望中介利用灰色地帶「搵錢」
香港新方向議員張欣宇表示,據他了解「考試移民」未對本地學額造成明顯衝擊,但一些利用漏洞推出相關服務的中介廣告,主要在近月出現,而高才通簽證在2022年底才實行,相信今年有關數字會上升,而當人數上升後,不能「還返學位比受影響學生」。他會在立法會申訴機制跟進事件。
有兩名子女就讀本地學校的新民黨陳家珮表示,很多本地家長仍未意識到問題嚴重性,如自己是內地家長,在網上發現有中介極力推薦這些方式,為讓子女不用那麼辛苦,「一定會做」。她指大學入學本身分為本地生和非本地生,機制恆之有效,雖然歡迎更多人才來港,但不希望有中介利用灰色地帶「搵錢」。
記者:曾卓琳
最新回應