高才通|中介利用人才計劃推「考試移民」 受養人迅即變「本地生」考DSE入資助大學 收費可達50萬

2024-11-08 08:05

高才通|中介利用人才計劃推「考試移民」 受養人迅即變「本地生」考DSE入資助大學 收費可達50萬
高才通|中介利用人才計劃推「考試移民」 受養人迅即變「本地生」考DSE入資助大學 收費可達50萬

【考試移民/高才通/DSE/教育局】政府近年積極搶人才,推出多項人才計劃,而香港的中學文憑考試(DSE)升學出路多元,競爭亦相對較內地低,成為吸引高才攜同受養人來港的因素之一。不過,近日網上流傳「關於DSE考試教育亂象的投訴信」,指有內地家長為讓子女獲得「本地學生」身份,先申請優才、高才但不來港,而其子女則可報考DSE,以自修生途徑參加考試,並直接在深圳補習機構訓練,最後經JUPAS入讀教資會資助的課程,衍生所謂「考試移民」現象。

據了解,有關中介公司和補習機構一年每人可收費可達50萬元以上,不少中介更直接用「漏洞」、「走捷徑」等字眼宣傳。教育局回覆《星島頭條》查詢時表示,留意到近日有意見關注各項人才計劃持有人的子女來港應考DSE,其後以本地學生身分入讀政府資助大學,會考慮重新檢視專上院校在錄取學生時,所採用的「本地學生」定義。

▼▼疑似中介網上宣傳「考試移民」攻略▼▼

有中介指「等真正立法出來堵漏起碼得1年」,呼籲家長「趁短暫的空窗期,給小孩拿個香港身份。」
有中介指「等真正立法出來堵漏起碼得1年」,呼籲家長「趁短暫的空窗期,給小孩拿個香港身份。」
有家長以「過來人」身份推薦大家「薅羊毛」。
有家長以「過來人」身份推薦大家「薅羊毛」。
中介指指方法是不用交稅就可以享受本地生待遇、高性價比。
中介指指方法是不用交稅就可以享受本地生待遇、高性價比。
有中介指投訴是「免費宣傳」,無需過分擔憂。
有中介指投訴是「免費宣傳」,無需過分擔憂。
有中介呼籲要趕上政策好時機。
有中介呼籲要趕上政策好時機。
有中介指有合法「捷徑」上港大。
有中介指有合法「捷徑」上港大。

自修生身份報考DSE 以「本地學生」身份申請大學

只要在內地社交平台搜尋「內地生轉戰DSE」等字眼,不難發現各類中介,以及有家長以「過來人」身份推薦使用上述方法,甚至指方法是不用交稅就可以享受本地生待遇、高性價比,並形容此方法是「漏洞」、「走捷徑」、「薅羊毛」(意指在生活中搜集各類商家、機構優惠信息,分享到社交網絡上的行為)。

根據大學聯合招生辦法(JUPAS)網頁,教育局就專上課程收生界定持有9類證件的人士為「本地學生」,會被視為本地申請人,其中第5類(LS5)為持有「受養人簽證」或「進入許可證」的未年滿18歲學生。相關中介公司所指的「漏洞」,是指「高才通」等人才計劃快速獲批,高才的子女可透過獲發受養人簽證/進入許可證來港,成為香港非永久居民。相關人士子女通過在外地補習機構準備DSE,再以自修生身份報考,短期內便可以「本地學生」身份申請本港大學。

據知情人士指,內地中介會向家長專門宣傳,子女短期內可以「本地學生」身份申請大學,亦有中介舉辦講座,強調「永居/非永居都被港府視為港籍」,且政府有「針對港籍學生的保護政策」,只要是考DSE,「最先要搞定的是身份問題」。

根據入境處早前回覆傳媒查詢,截至今年9月底,即「高才通」計劃推出首21個月,已有4.36萬名未滿18歲的受養人隨父母來港。

中介分享「成功例子」  只用200天準備DSE考入港大

亦有中介以「成功例子」作宣傳,其中有案例為本身學習成績中下,但在2023年6月5日辦理香港身份,只用200天準備DSE,並成功入讀港大;亦有案例在高二前取得香港身份,備考10個月入讀「DSE脫產班」,最後入讀港大精算系。

知情人士又指,中介公司從宣傳、DSE培訓班、報讀等流程一條龍服務收費,一年每人收費可高達50萬元以上。教育局副局長施俊輝早前在立法會表示,政府會檢視工作「本地學生」定義,亦有關注組發起聯署促請為受養人升讀大學設限,事件引起社會關注,知情者指,很多中介認為「食完呢條水夠賺」,反而宣傳加上「快點上車」、「存在即合理」等字眼。更有中介聲稱,「等真正立法出來堵漏起碼得1年」,呼籲家長「趁短暫的空窗期,給小孩拿個香港身份。」

有本身子女為跨境學童、現就讀深圳培僑中學的學生家長亦致函政府部門表示,政府應防患未然,稱部分「操作」難以想象,如「給孩子開一個疾病證明或抑鬱症證明,就可以休學在家,保留原中學的學籍,孩子其實去了某強化集中訓練營操練DSE」。

▼▼疑似中介網上宣傳「考試移民」攻略▼▼

中介舉行宣傳講座,指「永居/非永居都被港府視為港籍」,且政府有「針對港籍學生的保護政策」。
中介舉行宣傳講座,指「永居/非永居都被港府視為港籍」,且政府有「針對港籍學生的保護政策」。
中介舉行宣傳講座,指「永居/非永居都被港府視為港籍」,且政府有「針對港籍學生的保護政策」。
中介舉行宣傳講座,指「永居/非永居都被港府視為港籍」,且政府有「針對港籍學生的保護政策」。
中介指有案例為本身學習成績中下,但在2023年6月5日辦理香港身份,只用200天準備DSE,並成功入讀港大。
中介指有案例為本身學習成績中下,但在2023年6月5日辦理香港身份,只用200天準備DSE,並成功入讀港大。
中介指有案例在高二前取得香港身份,備考10個月入讀「DSE脫產班」,最後入讀港大精算系。
中介指有案例在高二前取得香港身份,備考10個月入讀「DSE脫產班」,最後入讀港大精算系。
中介分享成功經驗,指在高二前拿(香港)身份。
中介分享成功經驗,指在高二前拿(香港)身份。

尚海龍稱宣傳「誇張」 內地社媒須打擊

立法會議員、高才通人才服務協會創會會長尚海龍認為,部分中介宣傳比較誇張,對不良中介的行為持批評態度,而實際上造成哪些影響要看數據。他指,內地社交媒體平台管理機構需盡快打擊有關宣傳,香港政府亦要打擊,確保香港是具誠信、廉潔的地方。教育界議員朱國強直言宣傳手法「唔要得」,可能會讓原本沒意願的家長改變想法。

「本地學生大學學額關注組」已致函立法會申訴部,據悉已排期本月12日會見當值議員,而關注組聯署約有5000人簽署。關注組認為,教資會目前對「本地學生」的定義存在被嚴重濫用的風險,將會對真正意義上的本地家庭學童的升學機會帶來嚴峻影響。關注組希望,學生申請時至少在香港本地中學就讀滿3年,或申請人的父母其中一方為香港永久性居民才可被視為「本地學生」。

正反陣營齊向立會申訴 有人質疑對內地優才構成歧視

不過,據知關注組成立不久,有一群自稱為支持「高才計劃」、「優才計劃」等的專業人士及受惠家庭,隨後亦致函立法會申訴部,指對於近期有關修訂「本地學生」定義的提案感到深切的關切和不安,認為如對「本地學生」定義施加限制,不僅會損害吸納人才進程,還會對內地優秀人才及其家庭構成不公平的歧視性門檻。

信中指,「考試移民」現象是一種「過於誇大且缺乏實證」的指控,如把少數個案上升為政策漏洞,會讓真正有心來港建設的優才及高才家庭感到被排斥,呼籲立法會及政府部門審慎對待,避免倉促推行不合理的政策變動。

尚海龍表示,據他了解大部分反對改變定義的家長認為,新來港家長希望可被一視同仁對待,認為自修也是一個學習途徑。

▼▼正反陣營關注組 齊向立法會申訴▼▼

本地學生大學學額關注組致信立法會申訴部,據悉已排期本月12日會見當值議員,而關注組聯署約有5000人簽署。
本地學生大學學額關注組致信立法會申訴部,據悉已排期本月12日會見當值議員,而關注組聯署約有5000人簽署。
本地學生大學學額關注組致信立法會申訴部,據悉已排期本月12日會見當值議員,而關注組聯署約有5000人簽署。
本地學生大學學額關注組致信立法會申訴部,據悉已排期本月12日會見當值議員,而關注組聯署約有5000人簽署。
自稱為支持「高才計劃」、「優才計劃」、「專才計劃」、進修等的專業人士及受惠家庭,隨後亦致信申訴部,指對於近期有關修訂「本地學生」定義的提案感到深切的關切和不安。
自稱為支持「高才計劃」、「優才計劃」、「專才計劃」、進修等的專業人士及受惠家庭,隨後亦致信申訴部,指對於近期有關修訂「本地學生」定義的提案感到深切的關切和不安。
自稱為支持「高才計劃」、「優才計劃」、「專才計劃」、進修等的專業人士及受惠家庭,隨後亦致信申訴部,指對於近期有關修訂「本地學生」定義的提案感到深切的關切和不安。
自稱為支持「高才計劃」、「優才計劃」、「專才計劃」、進修等的專業人士及受惠家庭,隨後亦致信申訴部,指對於近期有關修訂「本地學生」定義的提案感到深切的關切和不安。
有中介指要先解決身份問題才考DSE。
有中介指要先解決身份問題才考DSE。
有中介直言香港是另一版本的天津高考移民。
有中介直言香港是另一版本的天津高考移民。
對修改定義,中介指「新人新辦法,老人老辦法,早辦早鎖定」。
對修改定義,中介指「新人新辦法,老人老辦法,早辦早鎖定」。

理大:經LS5入讀學生輕微上升

就近日「考試移民」爭議,教育局回覆查詢時表示,會考慮重新檢視專上院校在錄取學生時,所採用的「本地學生」定義。考評局回覆指,2024年文憑試共有約1,400名於內地就讀的學生報考,當中約1,300名為自修生。

《星島頭條》向8大查詢有關類別LS5的本地學生入學數字,其中理工大學表示,本學年以該身份入讀人數較去年輕微上升;教育大學則指過去兩年只有少量申請人以LS5身份報讀,未見顯著增加。

記者:曾卓琳

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad