黎智英案│李宇軒涉違《國安法》被捕 劉祖廸成Plan B在美巡迴演講推動攬炒及制裁

2024-04-24 10:41

黎智英案審訊第65天。
黎智英案審訊第65天。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司涉串謀勾結外國勢力案今踏入第65日審訊,亦是第五名「從犯證人」、法律助理陳梓華第7日出庭作供。陳梓華供稱黎智英曾經教導「我地要知道外國政府嘅諗法,同埋要同啲枱底人建立關係」,所以陳在2020年8月曾發訊息給李宇軒,希望接觸美國領事職員Alan Brinker,以確認美國政府的取態。

陳梓華第7天作供。
陳梓華第7天作供。
警方在法院外荷槍戒備。何健勇攝
警方在法院外荷槍戒備。何健勇攝
囚車將陳梓華與黎智英分別送抵法院。
囚車將陳梓華與黎智英分別送抵法院。
黎智英律師團成員,資深大律師彭耀鴻和新西蘭御用大狀Marc Corlett。
黎智英律師團成員,資深大律師彭耀鴻和新西蘭御用大狀Marc Corlett。
黎智英女兒繼續到庭旁聽。
黎智英女兒繼續到庭旁聽。

相關新聞:
黎智英案│Mark Simon指示李宇軒以「重光團隊」名義加入國際反華聯盟IPAC
黎智英案│「重光團隊」緊隨黎與Mark Simon的反華方針 發起眾籌助推制裁
黎智英案│「重光團隊」美國線工作受阻 黎智英指示尋求Mark Simon出面斡旋
黎智英案│黎智英問劉祖廸會否參與「初選」 表明會在經濟上助政治素人及傳媒曝光 

12:45 午休。案件下午兩點半再續。

12:20 黎支持美國共和黨因有持續反華政策

陳梓華稱在《香港國安法》生效後,Mark Simon曾向他談及「美國線」的事情,Mark Simon曾解釋民主黨及共和黨的一些分別,「佢(Mark Simon)同黎智英都比較支持共和黨,相信共和黨有比較持續嘅反華政策」,會繼續推出一些針對香港及中國政府的制裁措施,而民主黨傾向與中國合作,例如環保、氣候及經濟等方面,「不利於我哋想達到嘅支爆」。

陳梓華稱,Mark Simon亦有解釋為何要請政治顧問,因為共和黨黨員相對較多商人背景,所以基本上「請得起政治顧問」、「畀得起錢」,就可以與共和黨黨員或官員見面,例如「黎智英曾經畀過一筆錢去請政治顧問,想去見(美國時任副總統)彭斯」;民主黨則想見一些「新面孔」、「唔想再見(香港)眾志或者舊學生領袖」,而SWHK當時是香港人自發組織的民間組織,是一個新組織,很符合民主黨要求。

「美國線」每周向Mark Simon作報告

陳梓華續指,SWHK「美國線」在《香港國安法》生效後仍繼續運作,陳梓華在2020年6月至7月期間加入「美國線」群組,發現負責人是「Shirley Ho」,「美國線」會定期、每星期向Mark Simon報告;群組成員包括「Shirley Ho」、 「Always」、「Madison」、「Wilson」、「Yellow」、「攬炒巴」劉祖廸及陳梓華自己。

法官李運騰問起Mark Simon是否仍在香港。陳梓華稱Mark Simon已離港,但他也不清楚Mark Simon何時離港。

「美國線」按Mark Simon建議 接觸美民主黨官員及政策評論員等推制裁

控方問起「美國線」在國際游說方面做過甚麼。陳梓華稱在Mark Simon建議下,他們揀選了一間親民主黨的政治顧問公司,去接觸民主黨官員或「枱底人」、去推動制裁;亦有接觸過一些政策評論員,「希望提醒呢啲政策評論員,香港嘅情況會威脅到美國喺香港嘅利益 ,會令到美國人更加反感」,令制裁措施、或「對香港不利嘅經濟政策」會更容易通過。

陳梓華又解釋,那些政策評論員會寫報告給美國政府,例如有關經濟政策的報告,陳梓華又稱他看過的一份報告,便是關於《香港國安法》「點樣影響美國喺香港嘅利益」。

12:00 小休後開庭

陳梓華在《香港國安法》生效後,黎智英與Mark Simon要求並同意陳梓華加入SWHK「美國線」的Telegram群組,「攬炒巴」劉祖廸表示如果黎智英及Mark Simon同意陳梓華加入SWHK「美國線」的Telegram群組,「大家都無反對」。

黎認為「被捕係好事」 可獲更多關注 

直至2020年8月10日,黎智英及李宇軒被捕,陳梓華與Mark Simon以Signal致電,Mark Simon表示他與黎智英均認為「黎智英被捕係一件好事」,「因為咁樣會令到更多人關注,令到《蘋果日報》銷量會上升」。他們當時擔心李宇軒被捕會影響到IPAC及SWHK的運作,陳又提到當時尤其是李宇軒「搞咗一個聯署反對國安法,聲勢浩大」,惟Mark Simon當時表示不用擔心,他們在SWHK方面有Plan B,「會推劉祖廸去美國不同大學做巡迴演講,繼續推廣攬炒論述、繼續推動制裁」。

李宇軒被捕 Mark Simon行Plan B推劉祖廸在美演講續推攬炒論

陳梓華供稱,當時李宇軒被捕後,「忽然少咗個人喺前面實踐」,若然劉祖廸可在美國進行演講,「起碼可以令美國人更容易接受呢啲反華政策」,引起更多人關注。

11:20 小休30分鐘。

11:00 陳在黎智英與Mark Simon支持下 成功加入「美國線」群組

陳梓華同意,在《香港國安法》於2020年6月底生效後,至李宇軒及黎智英於同年8月被捕,陳梓華仍每星期至少透過Signal致電聯絡Mark Simon一次。

陳梓華供稱,當時他向Mark Simon透露,「攬炒巴」劉祖廸表示把陳梓華加入「美國線」Telegram群組有困難,因為該群組已有固定成員。陳梓華解釋「對於其他人黎講,我係一個新人」,他不曾加入過SWHK其他群組,而其他則從「G20全球登報行動」起已在群組內,所以劉祖廸認為有困難。

不過,劉祖廸亦表示如果黎智英及Mark Simon同意,「咁我就好講好多啦」。陳梓華稱,因此後來在黎智英及Mark Simon的支持和同意下,他成功加入群組,亦引申至後來群組成員「Madison」會認為陳梓華與黎智英關係密切。

陳梓華又解釋,Mark Simon「想我(陳梓華)都落手落腳去幫手打條國際線」,而較早前Mark Simon亦想過帶陳梓華去美國出席聽證會,但因為新冠疫情而未能成功,「如果我入左美國線,就可以有啲建樹」。

佩洛西向李柱銘了解IPAC 獲建議不要加入IPAC

陳梓華續供稱,當時Mark Simon亦曾透露IPAC在蘊養期間,英國保守黨人權委員會委員裴倫德(Luke de Pulford)已開始接觸不同「有份量」的政治人物,包括美國時任民主黨眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi),而佩洛西則聯絡資深大律師李柱銘、嘗試了解IPAC,但當時李柱銘建議佩洛西不要加入;Mark Simon當時引述佩洛西的內幕消息,是想向陳表達,IPAC的規模可以更大。

陳梓華續稱,Mark Simon感到可惜,他認為IPAC很重要,「希望我都可以大力支持」,而Mark Simon亦知道「一直執行同實踐嗰個係李宇軒」, 所以他亦覺得李宇軒留在香港是正確。

10:40 陳梓華自認是領袖 「我若離開 誰來帶隊」

控方展示李宇軒及陳梓華的Signal訊息,李宇軒指:「每逢有人出事就會有人叫我同你快啲考慮走」,陳梓華當時回覆:「兄弟,你知道,作為領袖,我一定是最後一個走」,「走走走,我若離開,誰來帶隊」。陳梓華亦向李宇軒稱:「Thanks for standing with me as always (謝謝你一如既往地與我同在)」。

陳梓華供稱,他當時相信自己是在一個領袖團隊擔任領袖角色,「SWHK裏面有好多人,而我哋係少數比較活躍嘅人」,當年李宇軒、「攬炒巴」劉祖廸、Shirley Ho均各自領導其中一條「國際線」,而陳梓華與李宇軒談論到,倘若李宇軒離開香港後,就會由陳梓華「頂住佢(李宇軒)喺香港個位」,所以陳當時有一種身為領袖的自我感覺。

而李宇軒在2020年8月10日下午三時許被捕,陳梓華在當日下午三點半左右,向李宇軒傳訊息指:「Brother, leave me here - we can't afford one more lost in international line. (兄弟,離我而去吧——我們不能再在「國際線」上失去多一個成員了)」、「Some businessmen and politician are cutting ties with Jim. (一些商人和政客正在與黎智英切斷關係)」。

李宇軒不肯離港終被捕

陳梓華表示當時他與Shirley Ho已用過不同方法,希望將李宇軒帶離香港,Shirley Ho已協助李宇軒在美國找到工作,但李宇軒始終不肯離開香港。陳指根據他與李宇軒的默契,「應該我(陳梓華)係最後一個離開香港嘅人,我當時都想勸佢(李宇軒)離開香港」。惟陳向李傳訊息後,看新聞才知道李被捕。

陳表示當時他知道李宇軒有被捕風險,有打算頂替李宇軒的角色,又指「因為若然香港無人嘅話,第一好難掌握到香港情況,第二如果我唔咁講佢點都唔會走」。

陳追Mark Simon逾2萬美元眾籌款項 獲回應「係匯率」 

陳憶述在2020年7至8月,陳與Mark Simon談論李宇軒的情況,「李宇軒好頑固,想留低喺香港」,Mark Simon亦要求陳梓華加入SWHK「美國線」的Telegram群組。陳亦向Mark Simon提及,Mark Simon尚欠SWHK眾籌活動時約2萬多元美金的差額,「追過Mark Simon一兩次,但係Mark Simon話係匯率」。

陳梓華指,當時Mark Simon提到「一些商人和政客正在與黎智英切斷關係」,陳「唔知邊啲人」,但形容情況像「樹倒猢散」(意指有權勢的領導人物一旦失勢,其依附者無所依附隨即散去),而陳梓華當時向李宇軒傳此訊息,正是「因為我唔想佢有事」。

黎被捕後遭商人政客割蓆

陳梓華憶述,「當時黎智英被捕,好多之前話會支持佢嘅人都同佢割蓆, Mark Simon話當時好艱難」。陳又指「如果當時無黎智英嘅話,我哋無可能再知道美國政府內部的消息,亦都無晒佢所有美國同其他地方嘅政治人脈」。陳認為黎智英被捕後,當時曾經「好統一」在國際線上的目標,「之後未必會咁統一」,又指黎智英在美國的政治人脈也可以協助SWHK推動制裁及節省資源,所以陳梓華覺得黎智英被捕對於他們來說是一個沉重的打擊。

10:20 陳遵黎照英教導 欲接觸美領事職員與枱底人建立關係

陳梓華稱在另一方面,當時很多SWHK成員想確認美國政府會對「DQ」、即泛民立法會參選人遭取消資格一事,採取一個比較強硬嘅態度,「當時大家期望見到嘅就係有制裁措施」。由於李宇軒與Rick Scott會面時曾經接觸Alan Brinker,所以「第一個諗到佢先」。

陳梓華續稱,當時想接觸Alan Brinker,去了解美國政府取態、或至少美國領事館的取態,「個陣時黎智英教過我地,我地要知道外國政府嘅諗法,同埋要同啲枱底人建立關係,當時Alan Brinker都算半個枱底人」,所以陳梓華認為Alan Brinker的第一手資訊對他們很重要。

10:00 開庭

陳梓華身穿灰色西裝、白色裇衫,蓄黑色短髮及戴上金屬幼框眼鏡,在3名懲教人員陪同下,從法庭特別通道走到證人席就坐。

2020年8月3日,陳梓華曾在Signal發訊息給李宇軒,提到美國領事職員Alan Brinker,並指「The reason meeting him - is not providing info(見他的原因不是提供資料)」、「But pumping info from him(但從他那處取得資料)」。

憂李宇軒被捕增涉成員資料風險 SWHK希望李離港

控方問到誰是Alan Brinker。陳梓華稱是美國領事職員,當時想李宇軒介紹Alan Brinker給自己認識,一方面是因為SWHK內部有聲音,希望李軒宇先行離開香港,而陳梓華應該去接手其人脈。

陳梓華解釋,在2020年7月,「攬炒巴」劉祖廸表示李宇軒處理過數次眾籌,他手上有很多其他成員的銀行資料,如果李宇軒被捕,對於整個SWHK都會構成風險;因為李宇軒已經在參與對華政策跨國議會聯盟(Inter-Parliamentary Alliance on China,簡稱IPAC),亦曾在聯合國曝光及前往美國,另曾高調地舉辦監選團,所以SWHK成員認為他已經觸犯《香港國案法》。

案件編號:HCCC51/2022
法庭記者:劉曉曦 王仁昌

---

《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰https://bit.ly/3uJ3yyF

緊貼最新最快新聞資訊,請立即下載星島頭條App:https://bit.ly/3Q29Vow

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad