港大校委會接納專責小組報告 行為不當指控不成立 張翔：終還我清白

香港大學校委會宣布，今日（12日）接納由專責小組提交的報告，根據該小組可掌握的證據，吹哨者針對校長張翔行為不當的指控不成立。

張翔深夜亦發表聲明回應小組報告，指終於還他清白，調查結論充分證明，一連串的匿名舉報和惡意指控全屬子虛烏有，而今次事件對香港大學造成的傷害，仍難以彌補。

港大校政風波源於早前有人以「hkuwhistleblower（港大吹哨者）」之名，多次發送匿名電郵告密，指控張翔管理不當，其中部分指控包括未經招標購買校長座駕、指定美國獵頭公司招聘副校長及醫學院院長、不當處理捐款等。港大校委員會去年10月宣布成立五人專責小組作調查，料12周內提交報告。

張翔亦發聲明提出七點，重申造謠者蓄意扭曲事實，是嚴重誹謗，並指經律師團隊審閱相關文件、疏理事實、了解大學的規則和相關法律後，有理據向造謠者提出誹謗訴訟，斥造謠者躲在幕後，以匿名方式暗箭傷人；港大校委會主席王沛詩則指校委會會按既定程序，以對事不對人的態度，公平公正、嚴謹地處理所有投訴。

港大校長張翔。資料圖片

香港大學校務委員會主席王沛詩。資料圖片

港大校長專用車位。資料圖片

香港大學校委會早前舉行特別會議，討論針對校長張翔的多封匿名電郵投訴。資料圖片

香港大學校委會早前舉行特別會議，討論針對校長張翔的多封匿名電郵投訴。資料圖片

港大校委會聲明（中文版）全文如下：

香港大學（港大）校務委員會（校委會）宣佈，今天（2024年4月12日）接納由專責小組提交的報告。專責小組是根據港大校委會於2023年10月9日和11月6日通過的決議成立，檢視按港大的「舉報」政策和程序，收到的相關電郵投訴涉及的問題和事宜。調查小組可掌握的證據，不足以確立吹哨者電郵中對校長行為不當的指控。

校委會議決，交由轄下的人力資源政策委員會、財務委員會及其他委員會檢視報告的調查結果，就已採取和/或將採取的措施向校委會報告，以處理並防止已發現的問題再次發生，從而提高大學的管治以履行大學的使命。

專責小組由港大審計委員會主席吳永嘉議員擔任主席，其他成員包括施文信博士和趙子翹先生兩位校委會成員，以及許偉強資深大律師及孫德基博士兩位非校委會成員。

專責小組獲授權對投訴電郵中舉報或提及的問題和事宜，逐一作出檢視，根據港大的 「舉報」程序，就這些問題和事宜進行調查，向校委會作出報告。

校委會謹此向專責小組主席和成員所作的努力和貢獻致謝。

港大學校長張翔就校委會調查結果發表8點聲明如下：

1. 香港大學校委會經過半年調查，專責小組的調查報告證實，匿名「吹哨者」對我的所有指控皆不成立，終於還我清白。
2. 調查結論充分證明，一連串的匿名舉報和惡意指控全屬子虛烏有。有人惡意將大學機密資料和眾多部門的內部通訊，斷章取義發送至傳媒，扭曲事實，蓄意誤導公眾，以達至不可告人的目的，阻礙大學的改革與發展。
3. 我必須指出，對於造謠者透過匿名電郵，對我和大學作出嚴重誹謗，這樣的行為理應受到強烈譴責。大學須慎重運用「吹哨者」匿名舉報制度，在事件真相未明時，尊重及保護及被舉報者的權益，防止機制被濫用，杜絕誹謗、誣告和陷害他人的不正之風。
4. 我亦要指出，雖然調查報告證實了我的清白，但今次事件對香港大學造成的傷害，仍難以彌補。現在同事懼怕被捲入失實投訴，嚴重影響日常工作；大學的發展計劃難以推進，部份甚至被迫暫停；全球招聘人才計劃受挫，個別已簽約加盟港大的國際頂尖學者因而卻步。
5. 過去半年，眾多同事受到牽連，嚴重影響工作之餘，亦遭受巨大精神壓力，我對此非常痛心。我要感謝每一位同事在這段動蕩的時間堅守崗位，盡力維持大學運作，頂住各種壓力，守住良心與正義的底線。我要感謝那些秉持公正立場的校委會成員和專責小組成員，及所有關心港大的同學、舊生和朋友。
6. 香港大學的發展，對香港的未來及國家的發展至關重要。香港大學的聲譽不幸因今次事件被抹黑，在國際社會造成惡劣影響。
7. 我會加強與校委會的溝通，帶領管理層推進大學的改革，繼續提高效率。
8. 我真誠地希望，大學運作重回正軌，放下成見，擺脫干擾，回歸平靜，讓每一位同事重新積極投入工作，一起追回被浪費的機會和時間。

---

星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰https://bit.ly/3uJ3yyF        

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgY