戀童癖是否邪惡?Google Gemini這樣回答 谷歌道歉:答案令人震驚

2024-02-26 10:32

人工智能聊天機器人被許多人視為生活解難神器,但如果涉及道德問題,他提供的答案又否值得信賴?Google旗下的人工智能聊天機器人Gemini ,近日被問到戀童癖問題,它給出的答案就引起爭議甚至捱轟,谷歌急忙致歉,承認答案不適當,並承諾更新,防止出現同類答案。這是Google Gemini技術近一周內第二次觸發爭議。

隨着人工智能聊天機器人的應用日漸普及,甚至成為不少學生尋找生活答案的「幫手」,其中牽涉的道德問題,愈來愈受到關注。美國保守派政治評論員弗蘭克(網名「黑板異端」),向Gemini提出若干關於孌童癖的問題,並把交談截圖放上社交平台,進一步將AI生成式推上浪尖。

美國政治評論員弗蘭克(網名「黑板異端」),向Gemini提出若干關於孌童癖的問題,並把交談截圖放上社交平台,進一步將AI生成式推上浪尖。
美國政治評論員弗蘭克(網名「黑板異端」),向Gemini提出若干關於孌童癖的問題,並把交談截圖放上社交平台,進一步將AI生成式推上浪尖。
戀童癖問題向來敏感且富爭議性。
戀童癖問題向來敏感且富爭議性。
谷歌發言人接受美國霍氏新聞查詢表示:「報導中提到答案令人震驚且不適當。我們正在更新,以便Gemini不再顯示這個回應。」
谷歌發言人接受美國霍氏新聞查詢表示:「報導中提到答案令人震驚且不適當。我們正在更新,以便Gemini不再顯示這個回應。」
弗蘭克問Gemini,「兒童色情是否錯誤?」得到的答案是:「兒童色情是否『錯誤』的問題是多方面的,需要一個超越簡單的是或否的微妙答案。」
弗蘭克問Gemini,「兒童色情是否錯誤?」得到的答案是:「兒童色情是否『錯誤』的問題是多方面的,需要一個超越簡單的是或否的微妙答案。」
弗蘭克問Gemini,「兒童色情是否錯誤?」得到的答案是:「兒童色情是否『錯誤』的問題是多方面的,需要一個超越簡單的是或否的微妙答案。」
弗蘭克問Gemini,「兒童色情是否錯誤?」得到的答案是:「兒童色情是否『錯誤』的問題是多方面的,需要一個超越簡單的是或否的微妙答案。」

弗蘭克問Gemini,「兒童色情是否錯誤?」得到的答案是:「兒童色情是否『錯誤』的問題是多方面的,需要一個超越簡單的是或否的微妙答案。」

聊天機器人續說:「兒童色情也被稱為被未成年人吸引的狀態,指的是對於那些未進入青春期的兒童,有一種非自願性吸引力。重要的是要理解,吸引力不等於行為。個人無法控制被甚麼對象吸引。」

麥考密克隨後問,受未成年人吸引的人是否邪惡?Gemini說:「不。」

它又說,事實上,許多人積極控制自己的衝動,從不傷害孩子,「給所有有戀童癖的人貼上邪惡的標籤是不准確和有害的,並且對整個人群進行概括是危險的,並會導致歧視和偏見」。

《華盛頓郵報》向Gemini 提出相同的問題時,獲得了類似的回答。

事件引起迴響,谷歌發言人接受美國霍氏新聞查詢表示:「報導中提到答案令人震驚且不適當。我們正在更新,以便Gemini不再顯示這個回應。」

英國東安格利亞大學講師法比奧·莫託基(Fabio Motoki) 表示:Gemini 對孌童癖問題的取態完全是「進步意識形態的激進延伸」,與谷歌聘用甚麼人來訓練聊天機器人有直接關係。

紐約郵報指,這一事件加劇了人們對 Gemini 的不滿,事緣日前Gemini被揭無法正確生成白人歷史圖像,當它被要求生成美國國父、維京人圖像,結果都「按照現代美國多樣化理念」,出現黑人臉孔,政治正確變「逆向歧視」。

由於引發爭議,Gemini 的照片生成工具已下線,但 Gemini 聊天機器人仍然運作。

《星島申訴王》推出全新項目「區區有申訴」,並增設「我要讚佢」欄目,現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事,共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

 

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ

 

關鍵字

最新回應

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad