韓教授課堂上稱「慰安婦屬賣淫女」被判無罪　網友怒了！

「這種人竟然是一位大學教授……法院的判決也讓國民感到寒心。」

據韓聯社報道，韓國首爾西部地方法院當地時間24日就前延世大學教授柳錫春損害日軍「慰安婦」制度受害者名譽案做出一審判決，判處柳錫春無罪。此前，柳錫春在2019年延世大學社會學專業課講課過程中聲稱「日軍慰安婦」可稱作「賣淫女的一種」。

報道稱，韓國首爾西部地方法院24日表示，僅憑檢方提交的證據很難將被告人的言論（「慰安婦可稱作賣淫女的一種」）看作是損害名譽罪。雖然相關發言違背了傳統觀念，比喻也不恰當，但鑒於《憲法》高度保障大學學術自由和教授的自由，應最低限度地限制教授自由，即使內容和方法看似違背既有慣例和秩序，也不應將其輕易地視為違法行為。

韓國法院：教授有學術自由

前延世大學教授柳錫春到法庭應訊。　

前延世大學教授柳錫春到法庭應訊。　

在中國戰場上的慰安婦。

很多韓國婦女被強徵當慰安婦。

日本的出版物高調稱讚慰安婦的「供獻」。

韓國的慰安婦雕像。

韓國民間的慰安婦紀念雕像。

韓法院還稱，被告人的相關表述並未針對「慰安婦」制度受害者個人，而是對日軍「慰安婦」制度受害者群體的「抽像表述」。

報道稱，法院當天就柳錫春的4項嫌疑作出了判決。最終，法院只認定柳錫春此前主張的「韓國挺身隊問題對策協議會（簡稱協議會）誘導『慰安婦』制度受害者就強制徵召問題提供了虛假供述」的言論，對協議會的名譽造成損害，判處柳錫春罰款200萬韓元（約1萬元港幣）。

韓國網友：這法院是哪個國家的？

這一消息經韓媒報道後，立即引起韓網友口誅筆伐。有網友稱，「這種言論簡直是叛國行為！」「這種人竟然是一位大學教授……法院的判決也讓國民感到寒心。」還有網友質疑說，「這是哪個國家的法院？」

據查，日本《廣辭苑》對「慰安婦」一詞的解釋為「隨軍到戰地部隊，安慰過官兵的女人」。不過，不論是中國、韓國還是西方學者，大多給「慰安婦」一詞作的定義是：第二次世界大戰期間，被迫為日本軍人提供性服務、充當性奴隸的婦女，是日本軍隊專屬的性奴隸。「慰安婦」有部分是日本自願女性，大多是日軍在韓國、中國等佔領區強徵的當地婦女。

---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ