石棺藏屍案主腦謀殺罪成申上訴被拒 終審庭今解釋指不認為案中證供有誤解

2023-12-15 12:19

曾祥欣不滿3人同被控謀殺,唯獨他一人被定罪謀殺,但終審庭認為被告犯案意圖上證據有別,足證被告謀殺。資料圖片
曾祥欣不滿3人同被控謀殺,唯獨他一人被定罪謀殺,但終審庭認為被告犯案意圖上證據有別,足證被告謀殺。資料圖片

2016年揭發荃灣工廈石棺藏屍案,曾祥欣聯同兩名男子以哥羅芳類化學物質焗死生意拍檔張萬里,再以水泥製造石棺藏屍,一同被控謀殺罪,經陪審團審訊後,曾祥欣被裁定謀殺罪成囚終身,其餘2名被告則誤殺罪成判監17年。曾祥欣不服定罪上訴,早前申請上訴許可遭即時駁回,終審庭今早公布理由指不認為案中證供有誤解,眾被告犯案意圖上證據有別,故足以構成謀殺誤殺裁決分野。

案發時27歲的曾祥欣與同案24歲劉錫豪及27歲張善恒被控於2016年3月4日,在荃灣DAN6的工廈單位內謀殺28歲男子張萬里,3人否認控罪,但承認非法埋葬屍體罪。2019年原審時,陪審團一致裁定曾祥欣謀殺罪成,依例判處終身監禁,其餘2人被一致裁定誤殺罪成,判囚17年。

案件被揭發後,用作藏屍的石棺被移走。資料圖片
案件被揭發後,用作藏屍的石棺被移走。資料圖片
案中死者張萬里。資料圖片
案中死者張萬里。資料圖片
涉案3人,包括曾祥欣(前排中間戴口罩者)曾潛逃台灣。資料圖片
涉案3人,包括曾祥欣(前排中間戴口罩者)曾潛逃台灣。資料圖片

上訴方上訴時指在共同犯罪原則下,3名被告同被控謀殺,惟只有上訴人一人謀殺罪成,其餘兩人誤殺罪成,裁決不一致不合理,故定罪並不穩妥。終審庭今引述上訴時上訴庭裁決,提到雖然3人共同管理涉案哥羅芳類近的化學物質二氯甲烷及酒精,然而證據顯示各被告意圖有別,包括曾祥欣策劃及實行計劃、與死者財務關係、潛在動機以及其領導角色等。上訴方指原審法官引導及上訴庭分析時或誤解其證供,曾祥欣案發時或不知悉哥羅芳足以致命,以致眾被告意圖沒有分別。惟終審庭反駁指不認為案中證供有誤解,眾被告犯案意圖上證據有別,故足以構成謀殺及誤殺罪裁決分野,駁回上訴許可申請。

法庭記者:陳子豪

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad