獨立專家確認廣華醫院鍍層物料厚度不符要求 建築署即查148項同類工程
2023-11-16 20:08 
醫院管理局早前委託獨立專家檢測廣華醫院電線槽鍍層厚度，獨立專家已向醫管局提交報告，確認鍍層物料的厚度不符合合約要求。醫管局已按照結果及合約條款向承建商採取跟進行動。同時，醫管局亦已要求承建商詳細調查及解釋違規原因，若發現涉及刑事成分，會轉交執法部門跟進調查。
電線槽鍍層厚度少於20微米 重量亦未達275g／m²標準
醫管局總行政經理（基本工程規劃）黃俊文說，醫管局委託的獨立專家，早前就廣華醫院的電線槽進行了連串檢測，包括安排認可化驗室的技術人員實地以膜厚計量度鍍層厚度，以及指導局方工程人員實地摘取電線槽樣本，送往認可化驗室以精密儀器詳細檢驗，量度電線槽鍍層物料的厚度及重量。檢測的數據顯示，電線槽鍍層的厚度少於20微米（μm）的標準，而重量亦未達275g／m²的相關標準。獨立專家確認，有關電線槽的鍍層厚度及重量均不合規格，未達工程合約中訂明的標準。
醫管局責成承建商作出補救措施
醫管局正跟進獨立專家的檢測結果，已再次去信承建商，要求承建商就電線槽鍍層厚度不合規格作出解釋。醫管局會根據合約追究責任，亦已責成項目顧問及承建商採取以下措施作出補救︰
- 在不影響醫院運作下，按實際情況訂立優次更換不合規格的物料或採取其他可行補救措施（包括在物料未宜更換時，加強檢查保養維修的安排等）；及
- 承擔因物料不合規格對醫管局引致的開支及損失。
黃俊文再次強調，電線槽鍍層是覆蓋電線槽金屬外殼的防鏽物料，鍍層並不會對病人及員工安全、樓宇結構、防火安全及醫院運作構成風險。有關電線槽主要安裝在工程管道或天花內，作為收藏電線的管道，病人或公眾人士一般不會隨便接觸到電線槽。然而，鍍層厚度不合規格有可能會減低電線槽的耐用性，局方已根據合約要求承建商採取一切可行的補救措施。就局方工程項目下驗收或檢測供應商及承建商提供物料，局方亦將會依循政府所實行的最新驗收程序。
建築署實地採集148項電線槽合約的樣本
另外，建築署今日表示，署方正聯同各負責工務工程的政府部門及公營機構跟進有關事宜。
建築署發言人說，政府十分重視事件，建築署聯同相關政府部門及公營機構，對現正進行約148項涉及電線槽的工程合約按緩急先後，實地採集電線槽樣本，安排認可化驗室進行檢驗並提交報告，以確定電線槽鍍層是否符合合約標準。首批約38項工程合約的測試估計三至四個星期內完成。
發言人續說，經檢驗後，如發現電線槽鍍層厚度不符合合約標準，部門會按合約條款要求有關合約的承建商交代情況及作出適切安排，此等安排可包括：
- 在不影響項目相關設施的運作下，按實際情況訂立優次更換不合規格的物料；
- 如該等物料未宜在短期内更換（例如因電線槽的位置或範圍導致更換工作需要較長時間圍封部分設施，影響市民日常使用），我們會要求承建商採取其他可行補救措施，包括加強檢查保養維修的安排；及
- 相關政府部門及公營機構亦會因物料不合規格，按合約條款向承建商追討所引致的開支及損失。
如跟進過程中懷疑涉及刑事成分，個案會轉交執法部門進一步調查。
由於每項工程使用建築物料眾多，政府部門及公營機構一貫採取風險為本的方法，就不同物料執行相應的驗收程序。根據現行安排，承建商須就電線槽鍍層提交證明文件（包括物料生產商的質量管理體系認證及由認可化驗室發出的物料測試報告），證明該物料符合有關指定標準。由於電線槽鍍層不涉及建築物結構安全，亦並非主要建築構件，現時並無就上述證明文件的樣式訂下具體要求。
因應今次事件，建築署已檢視上述驗收安排，並會聯同相關政府部門及公營機構就其工程項目加強電線槽鍍層的驗收程序如下：
（i）對於承建商為電線槽鍍層提交的證明文件，加入更具體的要求，包括指明物料生產商的質量管理體系認證必須屬提交前三年內發出的證書，以及指明由認可化驗室發出的物料測試報告必須顯示被測試的批次屬該合約使用的物料批次；及
（ii）考慮到今次事件涉及電線槽鍍層，按風險為本原則，為電線槽鍍層的驗收程序加入工地抽樣檢測。
發言人補充，上述經加強的驗收要求將會加入正處於施工階段的相關工程合約及新的相關工程合約內。
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回應