中大校董會改組|立法會三讀通過修例 議員批管治失效 劉業強等3人棄權

2023-11-01 15:15

立法會《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》三讀通過。
立法會《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》三讀通過。

中大校董會改組爭議多時,立法會今日(1日)恢復二讀辯論《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》,法案由身兼中大校董的張宇人、鄧家彪及劉國勳聯名提出,草案建議中大校董會人數由55人減至34人;校外與校內校董的比例改成約2:1,議員校董則維持3席;修改聘任校長、常務副校長及司庫的方法等。立法會三讀通過《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》,鄉議局劉業強、新思維狄志遠、香港新方向張欣宇投棄權票。

相關新聞:大棋盤︱中大改組成定局 議員法案允「自決」

中大校董改組|內會通過《修例草案》委員會報告 11.1大會恢復二讀

法案委員會主席梁美芬會後表示,經民聯本身黨內有共識支持法案,事前亦不知劉業強會投棄權票,「去問佢本人比較好」。劉業強離開會議廳時被追問為何投棄權票、有否按錯掣,他笑指:「可唔可以唔答你?遲啲再答啦。」

立法會《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》三讀通過。陳極彰攝
立法會《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》三讀通過。陳極彰攝
會議後張宇人、鄧家彪和劉國勳見記者。陳極彰攝
會議後張宇人、鄧家彪和劉國勳見記者。陳極彰攝
立法會《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》三讀通過。陳極彰攝
立法會《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》三讀通過。陳極彰攝
立法會《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》三讀通過。陳極彰攝
立法會《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》三讀通過。陳極彰攝
狄志遠要求記名表決。陳極彰攝
狄志遠要求記名表決。陳極彰攝
身兼中大校董、自由黨立法會議員張宇人。陳極彰攝
身兼中大校董、自由黨立法會議員張宇人。陳極彰攝

梁美芬:不能以大學自主為名 阻擋管治失效

本身是中大校友的法案委員會主席梁美芬表示,有意見指立法會進行有關修訂將會干預學術自由,她認為有關說法早於20年在立法會已進行激烈辯論,指中大作為一所公帑的大學,普通法亦已訂明公營大學已屬公共機構,認為理應受到政府管理,受社會監察。

梁美芬又指,上屆立法會教育事務委員會召開4次會議,有校長表達對於學術自由及大學自主,是否對大學管治失效一個「擋箭牌」,她直言當時「無論泛民建制都一致贊成」,認同不能單單以學術自由及大學自主為名,阻擋大學管治失效的情況。

張宇人:改革已來得太遲 改組費用應由中大承擔

張宇人表示,現時校內校董佔約一半,令管理層獨大,有權無責,認為改組已經是來得太遲,否則中大在過去10多年,在科研及教學的成績一定會更好。對於部分校董及校友反對其方案,張宇人質疑部分參與反對聯署者並非中大校友,又認為反對的只是少數,指有很多無發聲的校友,都向他表示支持改組。

張宇人說,法案將在本周五刊憲,相信中大改組費用將由中大自行承擔,在過渡期間,會維持至少12名校董開會,直至新校董會組成,他批評校長段崇智在處理改組的態度,但認為市民透傳媒報道,已經覺得他不尊重立法會,希望他反思,是否要與立法會對著幹,中大如果沒有立法會支持,前路是否也會走得暢順。但無回應會否考慮動議彈劾段崇智。

立法會三讀通過《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》。劉國勳FB圖片
立法會三讀通過《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》。劉國勳FB圖片
狄志遠稱將要求記名表決,並投棄權票。資料圖片
狄志遠稱將要求記名表決,並投棄權票。資料圖片
中大校董會昨日(10月31日)舉行會議。劉國勳FB圖片
中大校董會昨日(10月31日)舉行會議。劉國勳FB圖片
三位議員校董提出《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》。資料圖片
三位議員校董提出《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》。資料圖片
《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》委員會早前完成逐條審議。資料圖片
《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》委員會早前完成逐條審議。資料圖片
,草案包括中大校董會架構重組、修改校長及校董會主席等主要主管人員聘任和委任方法等。資料圖片
,草案包括中大校董會架構重組、修改校長及校董會主席等主要主管人員聘任和委任方法等。資料圖片
三位議員校董提出《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》。資料圖片
三位議員校董提出《2023年香港中文大學(修訂)條例草案》。資料圖片

狄志遠要求記名表決

新思維的狄志遠表示,中大是本港一所具國際聲譽的大學,他表示大學條例的規修訂對社會而言是一件「大事」,有關修訂條例的內容,需與大學各持分者、以至社會作充分討論,凝聚共識,他強調共識是大學處理的共識,形容「這是表達大學及社會的最大公因數。」狄志遠指,中大進行行政改革,原意是自我進一步改善校政,但如果改革破壞大學的共識常規,情況令人擔心,亦會令人不服及不信心,對中大發展沒有益處,他將會要求記名表決,並會投下棄權票。

劉國勳:中大需要「追落後」

民建聯立法會議員兼中大校董劉國勳表示,過去中大學術地位享譽國際,惟近年因社會事件影響,中大被叫「暴大」,校長段崇智被叫「段狗」,連校徽都「鳳凰變山雞」,作為校友深感傷心,他作為校董有責任提出改革。對於今次條例修訂,劉國勳認為是中大「應做而未做」的事情,指本港不少高等院校已進行改革,形容中大需要「追落後」。

選委界議員江玉歡表示,將會對修正案投贊成票,惟對中大校長段崇智沒有列席立法會會議感可惜,又質疑部分反對的指控只是攻擊張宇人個人。她認為今次條例草案的審議過程中,美中不足的是過度政治化的爭議,直言「如果我哋真係愛錫我哋嘅年輕人,希望佢哋集中學習,如果我哋真係想中大真正辦教育,而唔係辦政治」,就不應該將政治帶來校園,冀議案結束後校園可以回復平靜。

李梓敬:不應將「院校自主」曲解成為「完全自主」

新民黨議員李梓敬表示,中大管理問題一直為人詬病,指2019年「反修例暴動」期間,以校長段崇智為首的大學管理層,公然縱容學生在校園裏面大肆破壞、使用暴力,令中大當時有「暴大」的稱號,事後管理層竟然不需要負上任何責任,又質疑校長段崇智獲校董會打破慣例,匆匆忙忙提早續約。李梓敬批評中大校董會及校長段崇智,從來沒有就縱容校內暴力、抗拒警方執法等行為,道歉或者請辭,引致外界對校董會,特別是對校長段崇智的強烈不滿。他又指校董會早前在沒有充分諮詢持份者的情況之下,更換校徽設計,刪除展現中華傳統文化的校訓,令社會非常憤怒。

李梓敬支持增加校外校董比例,認為有效監察中大運作。他批評前校董楊于銘,竟然無視自己有利益衝突,發起反對議員校董方案的聯署,並在多份報章刊登。他認為「院校自主」、「學術自由」等字眼,自2019年後繼續被人濫用,進一步說明中大校董會改組的需要,形容絕對不應該將「院校自主」,曲解成為「完全自主」。

中大校董會:提升中文大學管治重要一步

中大校董會發表聲明,歡迎立法會今日通過《2023年香港中文大學 (修訂) 條例草案》,認為是提升中文大學管治的重要一步。並感謝所有成員對校董會以至大學的支持、建議及貢獻。  校董會表示,在條例草案刊憲及生效後,將會按照新的校董會組成安排,盡快訂定方法引入各類別的成員。

記者:黃子龍、林劍

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad