69歲退休翁街頭奏《願榮光》 官指歌曲具煽動性 7罪成判監30日

涉多次在街頭以二胡演奏歌曲《願榮光歸香港》的69歲退休老翁，早前被票控「未經批准在公眾地方進行籌款活動」及「沒有許可證而奏玩樂器」共7罪，他否認控罪受審。署理主任裁判官陳慧敏今於沙田裁判法院裁定他全部罪名成立，指藝術創作非沒有底線，涉案歌曲具煽動性，案件事關國家安全，法庭需向公眾傳遞訊息，傳播相關歌曲要負刑責，判處被告監禁30日，但准他保釋等候上訴。

69歲李解新，案發時已退休，被控4項「沒有許可證而奏玩樂器」以及3項「未經批准在公眾地方進行籌款活動」。控罪指他於2021年8月3日、8月18日、9月9日及2022年9月29日，分別在港鐵旺角東站外及中環干諾道中天橋近國際金融中心出入口，無合法權限或解釋，且沒有警務處長發出的許可證，奏玩二胡連擴音器；以及於2022年6月24日、8月24日和9月29日，分別在大圍站外及中環干諾道中天橋近國際金融中心出入口，無合法權限或合理辯解，且沒有由社會福利署或民政及青年事務局長發出的許可證，而進行籌款活動。

裁判官陳慧敏今裁決時指，被告雖然稱自己拉奏的歌曲為《願榮光歸林鄭》，但根據呈堂相片、影片及證人證供可見，被告當時演奏的是《願榮光歸香港》。陳官續稱，被告是在知悉自己沒有警務處許可證的情況下在街頭表演；被告自稱曾到80個地方表演，皆未嘗被檢控，難以說警方對他沒有容忍。

陳官說，被告稱不知道籌款需先申請許可，但對法律無知非有效的抗辯理由，被告於街頭演奏時身旁有自備寫着「無錢打官司請求援助」的紙牌及小箱，就更符合組織、參與或提供設備的元素。

陳官指被告在沒有合理權限或解釋下於人來人往的港鐵站出口、行人天橋上演奏連着揚聲器的二胡，其間警方收到投訴指有人演奏《願榮光歸香港》，亦有市民指感到煩擾，憂慮會引起騷亂，而歌曲《願榮光歸香港》具煽動性、反政府及反修例的情緒，無論是支持或反對立場的人士皆有可能感到反感，有破壞治安的風險。再者案發時社會氣氛尚未平定，被告演奏該歌曲有機會挑起未平復人士的情緒。

被告李解新求情時指表明反對裁決結果，多次於庭上質問「（煽動的）證據在哪裏？」、「（籌款的）利益在哪裏？」、「錢到哪裏去了？」，又指「義勇軍進行曲的歌詞『起來，飢寒交迫的人民』皆是煽動性的歌詞」，籲在庭上的人把兩歌曲放在一起比對。被告再指，自己快70歲，早前做過通波仔手術，又稱「就算我死在監獄裏又有甚麼所謂，全世界都知道我用了3年的時間來審判」。他最後又指如果法官在正義的一方，就應該屏棄所有的偏見，作出正確的裁決。

陳官判刑時指，雖然同類型案件一般以罰款處理，但被告於6次事件中蓄意地演奏《願榮光歸香港》，其歌曲鼓吹港獨，歌詞含有「光復香港，時代革命」。陳官強調，藝術、文化創作並非沒有底線，案件事關國家安全，法庭需向公眾發放清晰訊息，即傳播、發放、表演《願榮光歸香港》皆會有刑事責任。陳官續指案發當時已實施國安法，被告雖稱並非支持港獨，但其行為實質為軟對抗，引起社會矛盾及暗湧，他應慶幸先前沒有被檢控。

基於案件情節嚴重，陳官指刑罰需起阻嚇性及防範未然的作用，每項控罪以14日為量刑起點。考慮到被告已70歲，早前做了通波仔手術，減刑4日，其中3項控罪分期執行，判刑30日。被告李解新表明要申請上訴，獲准以2000元保釋等候上訴，期間不得離港。

法庭記者：廖凱霖

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ