大棋盤︱JPEX騙案「莊家」未現身 專家指凍結資產尚有一步未做

轟動全港的JPEX虛擬貨幣平台騙案，由於執法部門至今未找到JPEX背後「莊家」，苦主討回本金有相當難度。事件亦曝露虛擬資產發展過程中的監管漏洞，有議員認為證監會工作有許多改善空間。

警方見記者交代案情。盧江球攝

警方展示所得證物。盧江球攝

警方展示所得證物。盧江球攝

警方商罪科高級警司孔慶勳（中）、警司李慕賢（右二）、署理總督察麥偉光（右三）、證監會發牌科總監兼金融科技組主管黃樂欣（左二）、證監會法規執行部總監鄭德嘉（左一）。

警方展示證物。

警方展示證物。

專家指須一併凍結虛擬資產 資金流向可追蹤

證監會代表昨於記者會指，JPEX一年前已被列入可疑名單，但當時由於新法例未生效，無權調查和監管虛擬貨幣交易。但有議員私下質疑，證監會既然已知道JPEX營運和宣傳方式有可疑，早在當時便可點名警告，防止更多人「中伏」。

立法會財經事務委員會主席林健鋒表示，證監會在宣傳教育和危機意識等方面，有不少可做得更好的地方，計劃在下次委員會會議上加插議程，跟進事件。據悉，政府內部亦有部分人同意，訊息發放有改善空間，若要公眾注意個別平台風險，一般新聞稿根本引不起反應，「如果自說自話，傳媒不會有興趣報，達不到效果」，會跟證監會吸取經驗。

目前警方凍結的6000多萬元資產，僅屬涉案金額12億元的冰山一角，外界關注當局有無能力封鎖JPEX的資金流，便於追討。加密貨幣技術專家李思聰提醒，現時被凍結的並非JPEX背後的核心資產，充其量是場外交易平台或涉案KOL的資產，而JPEX有可能已將部分詐騙所得轉換為加密幣，因此有需要一併凍結JPEX的虛擬資產。

他指以現時科技，加密貨幣資金流向完全追蹤得到，但技術複雜，需靠專門企業幫忙，涉及與第三方合作。至於追討損失則涉及其他法律程序，目前難評估可能性。

立法會議員吳傑莊則指，區塊鏈交易一定會留下痕跡，只要查到JPEX所擁資產，執法部門可向相關加密幣的發行商提出相關資產是非法所得，要求凍結，但前提是幣商合作。

立法會財經事務委員會主席林健鋒。（資料圖片）

加密貨幣技術專家李思聰。（資料圖片）

任志剛早前公開質疑虛擬資產的穩定性。（資料圖片）

任志剛早前公開質疑虛擬資產的穩定性。（資料圖片）

立法會科技創新界議員邱達根。（資料圖片）

任志剛曾公開「柴台」虛擬資產

事件另一影響是動搖市民對虛擬資產的信心。前金管局總裁任志剛早前就質疑，虛擬資產連資產負債表都看不到，談何支持實體經濟，自己不會買。如今爆出大型騙案，難免為虛產發展蒙上陰影。

不過科技創新界議員邱達根指，虛擬資產或數碼資產是新事物，加密貨幣只是其中一種，全球都在摸索虛擬資產在法律上的涵蓋範圍、作用等，合規化是大勢所趨，正如20多年前互聯網興起時，總是會出現一段「無王管」的真空期。他指今次涉案平台顯然是借虛擬資產名義作傳銷欺詐活動，但不應因為出現漏洞而放棄發展，反而應透過今次事件的公眾關注度，完善數碼經濟法規，增加公眾認識。

聶風

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ