法官包致金姪女扔物落街損毀車輛 官判一項刑毀罪成 其餘兩罪不成立

終審法院非常任法官包致金姪女Amina Mariam Bokhary，涉去年12月因不滿菲傭表現，將菲傭逐出門及把其物品掟落街，致停車場兩架私家車受損。Amina原被控4項刑事毀壞罪及1項盜竊罪，其中兩項刑毀罪獲撤；她否認餘下3罪，經審訊後，裁判官王證瑜今（6日）午裁定她一項刑毀罪成，其餘兩罪不成立。

46歲女被告Amina Mariam Bokhary，被控於2022年12月13日，在跑馬地肇輝臺嘉苑刑事毁壞一輛屬於林志堅的私家車前擋風玻璃；及於同日同地在住所中，偷竊屬於菲傭Castillon Pacita Bandiala的衣物、一本相冊、兩個錢包、一個塑膠盒、一隻手錶、一部Nokia手機和一串鎖匙；另於2022年12月14日在嘉苑刑事毀壞一輛屬於陳嘉敏的私家車前擋風玻璃。

案件原定今午2時半裁決，惟被告遲到逾一小時才到庭。辯方解釋，指被告因案件承受巨大壓力，她今早驚恐症發作及嘔吐而遲到，又提到被告一直有看心理醫生。裁判官最終決定不作任何命令，但提醒被告若再犯，會充公保釋金或撤銷其保釋。

裁判官今裁決時，指控方在案中傳召了兩名被告家傭及1名鄰居家傭，並認為3人皆是誠實可靠的證人。雖然辯方在盤問時，質疑被告家傭Castillon接受警方免費食宿機票，而來港作供。惟裁判官認為這並未動搖證人可信性，尤其證人對此坦白承認，並無任何隱瞞。

被告家傭Castillon在案中供稱，去年12月13日她遭被告趕出屋外，其後有保安通知雜物被掟落停車場，並致一輛私家車損毀，她到場認出物品屬於自己。雖然裁判官認為被告趕家傭出屋的行為確有可疑，但由於無證據顯示案發時被告管有家傭物品，而單位內亦有其他人，故裁定發生於12月13日的盜竊和刑毀罪名不成立。

餘下一項刑毀罪，控方案情指被告在去年12月14日將一個花盆擲落停車場以致一輛私家車受損。雖然辯方指當時被告的兩名父母亦在家，但裁判官指其父母均年過七旬，被告另一家傭Realiza Lina Doculan亦指花盆重約15公斤，加上鄰居的家傭聽到被告當日凌晨尖叫及傳來有擲物音，而Realiza亦認出停車場的花盆碎片，故裁判官認為該花盆只可能是由被告掟落停車場，終裁定被告刑毀罪成。

辯方求情時，指被告雖有案底，但類同罪行的案底已是2002年，而被告長期承受焦慮，她在案發時與家人有爭執，而受到父親粗暴對待，她亦因此受傷，而家傭Castillon作供時亦稱對此不會感到意外。辯方指案發在凌晨，當時有人去取車的機會非常低，並未對他人構成危險，被告亦因涉案而不可返回案發單位屋企，又一度還押小欖，這對她已是教訓。辯方提議法庭考慮罰款處理。

裁判官認為案件嚴重，被告將花盆掟落街，對車主造成6.4萬元的損失，加上被告有案底和不認罪，因此除了被告家庭背景，亦關注其心理及精神狀況，故最終押後至7月21日判刑，以待索取背景、心理和精神報告，期間被告須還押。

法庭記者：王仁昌

---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ