侮辱國歌罪｜張家朗奪金牌片配《願榮光》 27歲男攝影師經審訊後罪成還押候判

27歲男攝影師前年7月把東京奧運花劍個人賽金牌得主張家朗的得獎片段，配上《願榮光歸香港》並發布至Youtube。他早前否認各一項侮辱國歌罪及侮辱區旗的交替控罪，今日於東區裁判法院被裁定罪名成立，為首宗經審訊後被定罪的「侮辱國歌罪」案件。裁判官屈麗雯指，被告沒有刪去旁白及掌聲下，刻意主動挑選對國歌作出修改，不會是出於無知，故下令還柙被告至7月20日判刑，以待索取其背景報告。

控罪指，被告鄭榮進於或約於2021年7月26日，在香港以任何方式公開及故意地侮辱國歌；另於同日同地公開及故意以玷污或踐踏的方式侮辱區旗。屈官裁決時指，辯方早前曾爭議控方其中一證人徐志聲的專家身分，並提出司法認知，但《願榮光歸香港》於2019年社會上普遍出現，對其背景和應用情況有爭議，不能簡單以司法認知作證，亦由於網上充斥大量資訊，專家可協助修補法庭遺漏的事情，裁定需要專家證供；且徐稱其職責是網絡巡邏，會在不同平台包括Youtube、連登、AppleMusic、Spotify及KKBox等進行搜查，觀察《願榮光歸香港》的迴響，故認為其證據合理，基於觀察次數下，指出他曾深入處理涉案歌曲的資訊。

屈官續指，即使徐曾於2006年牽涉紀律聆訊，但距離至今已相距17年，年代久遠，明顯他已吸取教訓，甚至獲得加許，由警長晉升至警長、再晉升至警署警長，再根據研究結果，認為他的深入研究不是馬虎了事，已有足夠經驗，遂接受其證供。屈官另指，被告在警誡錄影會面上稱「二次創作」及「歌幾好聽」等說話，表明該些都是脫罪的辯解，不會給予比重，同時徐指出Youtube有大量記錄，而被告亦選擇發布在Youtube，他不可能對《願榮光歸香港》無知，加上案發時旁白和掌聲仍然保留，刻意主動挑選對國歌作出修改，而影片下方亦有留言指出被告已違法的字眼，但影片仍然保留在網上，為故意公開，不是出於無知。

屈官再指，同意控方所指奧運頒獎典禮上只能播放國歌，這代表運動員及對國家的榮耀，必須莊嚴進行，法例表示這會損壞中華人民共和國的象徵及標誌，而另一位控方證人曾觀察到被告的影片初時是公開，即隨意接觸的狀態，其後轉為不公開後，可經過連結瀏覽，故再接納其證供下，最終裁定被告「侮辱國歌罪」罪名成立；而次項控罪亦變為學術分析，不作處理。

辯方求情表示，法庭參考的相關案例實在不多，亦沒有任何指引，故提議可考慮三大因素，分別是侮辱方式、侮辱程度及情況對其他人的影響，由於涉案影片焦點於張家朗獲獎，配樂只是次要，同時為純音樂，被告的侮辱方式不是強烈；就程度上，涉案影片是將國歌滅聲，並非改為粗言穢語，程度偏低；且《願榮光歸香港》似乎在反修例運動出現，而《香港國安法》亦從2020年實施，本案是發生於2021年7月，因此不能把19年與21年放回一件事上，不會再出現社會較大的反應，衝擊較低。

辯方再表示，明白案件有嚴重性，但並非最嚴重，被告有良好背景，同時沒有爭議大部分控方案情下，長時間緩刑會是適當，或者為了教導和監督作用，法庭可先索取社會服務令報告。

屈官反駁，指透過各種證據及證供知悉涉案影片有約10萬瀏覽量，數百則留言，有持續性，遂押後案件至7月20日判刑，以待索取被告的背景報告，期間須還柙，並提醒他判處即時監禁的機會非常大。

法庭記者：鍾瀚霖

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ