涉擅進無綫新聞應用程式系統發5條推送通知 青年刑毀罪成判社服令

無綫新聞流動應用程式於去年5月初，短時間內連續發出23個內容異常推送通知，包括「李家超見記者」、「hihi」等，其中20歲男學生進入推送系統介面，連發5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立，今(28日)於觀塘裁判法院被判處200小時社會服務令。

被告薛俊希（20歲，學生）被控於2022年5月3日，在香港，無合法辯解而摧毀或損壞，屬於電視廣播有限公司的財產，即電腦，意圖摧毀或損壞該財產，或罔顧該財產是否會摧毀或損壞。

裁判官劉綺雲指，被告以新聞字眼模式發出虛假訊息，影響無綫的印象及聲譽，但接受涉案訊息字眼並不致於引起公眾恐慌，可採納報告建議判處社服令。

辯方引述報告進一步求情表示，顯示出其評價相當正面，有真誠悔意，同時有穩定生活習慣、家人支持及正常工作等，故被告不需要長期輔導，不用判處感化令，反則建議可以判處80小時社會服務令。辯方續指，本案是具有特殊情況，事件是因無綫新聞職員的失誤而發生，被告重犯機會低，明白這魯莽行為是不對，影響無綫電視的聲譽及家人，冀法庭採納感化官建議。

惟劉官隨即問及辯方，若法庭認為需要判處超過80小時社服令，對此有否其他看法。辯方指，沒有補充。

劉官判刑時指，被告以新聞字眼模式發出該些虛假訊息，誤導公眾，對無綫的新聞程式失去信心，影響其印象及聲譽，且多個錯誤新聞訊息在凌晨時分發出，令見到新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導，除了對他們造成滋擾或不便外，可以引致訊息混亂的情況出現，影響更廣大的公眾，故法庭認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失，但接受所造成損失程度相對較輕，亦接受辯方所指涉案訊息字眼並不致於引起公眾恐慌，影響公眾層面的嚴重程度相對較低。

劉官再指，被告的報告內容相當正面，建議社服令，另外被告以20歲之齡完成大學學士課程，加上多個工作經驗，服務社會及校園等，分擔家庭的經濟負擔，亦反映出他是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人，亦接受被告對事件有深切反省，重犯機會低，採納報告建議是合適，但需要判處較多過建議的時數，才足以反映案件嚴重性，終判處200小時社服令。

法庭記者：鍾瀚霖

---                        
《星島申訴王》100集誕生之我最喜愛影片票選，由6月16日至6月30日，玩遊戲贏取總值超過10萬豐富禮品！

立刻點擊投票👉🏻https://tinyurl.com/38dfzwtv

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ