初選案 | 被告鄭達鴻自辯稱： 公民黨團地位凌駕公民黨執委

民主派47人參與「35+」初選，涉嫌計劃立法會過半無差別否決財案被控，16人否認串謀顛覆國家政權罪。被告鄭達鴻今早於西九龍法院出庭作供，解釋以立法會議員為主組成的公民黨黨團，地位凌駕公民黨執委，一般由黨團先討論並決定後，才到執委象徵式通過，有如橡皮圖章。鄭達鴻指執委縱有異見亦需跟隨黨內最高決策者決定，直言執委決策過程並不民主。

鄭達鴻今早出庭自辯。陳極彰攝

初選案被告楊雪盈今早出庭。 陳極彰攝

初選案被告何啟明今早出庭。 陳極彰攝

初選案被告李予信出庭。 陳極彰攝

初選案被告柯耀林出庭。 陳極彰攝

初選案被告施德來出庭。 陳極彰攝

初選案被告彭卓棋出庭。 陳極彰攝

初選案被告陳志全出庭。 陳極彰攝

初選案被告黃碧雲出庭。 陳極彰攝

初選案被告劉偉聰出庭。 陳極彰攝

大律師石書銘代表吳政亨重申昨日呈堂的電郵串及訪問錄音反映了吳政亨直到2020年6月17日時的心態。《國安法》指定法官李運騰提醒如能反映吳政亨心態，則顯示其有意協助戴耀廷的「35+」計劃，向候選人施壓以遵從初選規則，有可能屬涉嫌罪責的證據（inculpatory evidence），一旦呈堂法庭會視之混合供詞。石書銘表示明白風險，並同意以混合供詞方式呈堂。李官終接納電郵串及訪問錄音以混合供詞方式呈堂，認為其能潛在顯示吳政亨心態。

鄭達鴻今早穿一身銀灰色西裝出庭作供，朗聲宣誓。代表資深大律師潘熙主問下，鄭達鴻交代自己1988年生於香港，2012年畢業於理工大學社會政策及行政學系，2018年香港城市大學法學博士畢業，2019年再取得認可調解員資格。鄭達鴻提到有見中港關係密切，修讀理大期間先後參與南京及內蒙古交換生計劃，以了解如何在內地改善社會政策及行政。

鄭達鴻憶述2011年按修業要求到公民黨九龍西支部實習，當時認同公民黨理念——於一國兩制下為香港人服務及堅守專業價值，遂於翌年加入公民黨。惟鄭達鴻提到2011年區選期間，認為公民黨區議員候選人「唔夠貼地，冇擺足夠時間心機服務基層」，自己入黨後便由基層地區出發，任職地區發展主任，希望可以「做多一啲地區工作，為黨提供更多貼地聲音」。鄭達鴻交代當時主要職責為解決居民日常生活問題，包括法律、福利及改善地區配套如交通黑點等，惟非全職工作。

鄭達鴻續指自己2015年成功當選東區丹拿選區區議員，2019年成功連任，2021年5月11日辭職。鄭達鴻說明區議員職責包括改善地區配套、地區規劃，例如擴建東區醫院、共融遊樂場及審核活動撥款等，自己曾加入多個民生事務相關委員會及工作小組，曾任職規劃工程及房屋事務委員會主席。鄭達鴻提到任內雖然政治上與建制派議員針鋒相對，惟民生事務上會互相合作，例如擴建東區醫院及地區無障礙設施等，自己又曾支持一帶一路學校計劃、青年京劇活動及東區足球撥款，提到自己考慮時會審視項目對東區居民的利弊。鄭達鴻特別提到2019年11月25日，自己為五名獲警方同意進入理大的區議員之一，以勸服學生離開理大。

鄭達鴻闡釋公民黨決策機構有二，分別為執委及黨團，執委職能在就著當時政治形勢作出政治決定及工作，每2年換屆，逢週二晚開會，自己自2014年先後任職青年公民主席、副秘書長及政策倡議執委成員，而時任執委包括黨魁楊岳橋、地區發展執委成員譚文豪、黨務發展執委成員郭榮鏗，而郭家麒則非執委。鄭達鴻轉指黨團職能在就立法會前線政策決策及作跨黨派接觸及聯繫，成員由當屆立法會議員、助理及黨顧問組成，有需要時邀請元老參與，時任黨團成員包括楊岳橋、譚文豪、郭榮鏗、郭家麒及陳淑莊等。

鄭達鴻直指黨團地位凌駕執委，「執委好似橡皮圖章」，因為公民黨由立法會議員起家，架構「唔係咁穩陣」，而且立法會議員一般自認為具備前線資訊，加上執委黨團成員高度重疊，故向來由立法會議員作主，「黨團已經傾好咗先去執委象徵式咁過」。鄭達鴻提到即使執委內有強烈反對聲音，但「當最高層決策核心有一個取態時候，其他人慢慢由唔同意轉為跟隨⋯⋯最後都係黨最高層話事」，鄭達鴻直言執委決策過程不民主。鄭達鴻補充「公民黨有立法會議席之後就會話自己係雙頭馬車角色，事實上執委時候其實經過黨團討論，大部份都係黨魁決定」。

法庭記者：陳子豪

---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ