黎智英涉勾結外國勢力案高院申請終止聆訊 《國安法》指定法官本月內頒布書面判詞

2023-05-02 17:01

黎智英提出永久終止聆訊案今日開庭。警方在法庭外戒備。
黎智英提出永久終止聆訊案今日開庭。警方在法庭外戒備。

壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢力案,黎智英一方今到高等法院申請永久終止聆訊。黎智英一方認為人大釋法後,理應由行政長官及律政司司長主動入稟法院,申請法院向行政長官提出並取得行政長官發出的證明書,而非秘密地趁法院未向行政長官提出事宜時,由國安委擅下決定指黎智英聘Tim Owen涉國家安全風險,認為律政司司長的行為似是針對黎智英。三名《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰聽畢雙方陳詞後需時考慮,將在本月內頒布書面判詞,若首席法官潘兆初頒布司法覆核案的結果,或會通知雙方再作補充陳詞。

黎智英提出永久終止聆訊案今日開庭。
黎智英提出永久終止聆訊案今日開庭。
黎智英女兒到法庭。 蘇正謙攝
黎智英女兒到法庭。 蘇正謙攝
黎智英提出永久終止聆訊案今日開庭。警方在法庭外戒備。蘇正謙攝
黎智英提出永久終止聆訊案今日開庭。警方在法庭外戒備。蘇正謙攝
英國御用大律師Tim Owen。 蘇正謙攝
英國御用大律師Tim Owen。 蘇正謙攝
律政司的代表為副刑事檢控專員周天行。 蘇正謙攝
律政司的代表為副刑事檢控專員周天行。 蘇正謙攝

律政司副刑事檢控專員周天行回應指,永久終止聆訊的申請需基於事實裁斷,而愈嚴重的指控愈少情況可能真實發生,需要更強的證據去支持。黎智英一方雖爭議國安案指定法官的委任過程及準則不透明,但並非爭議指定法官的機制。周天行引述唐英傑案判詞指,行政長官雖委任指定法官去處理涉及危害國安案,但哪位法官審理哪一宗案件,都是由司法機構全權負責,行政長官沒有指派任何法官審理指定案件,故黎智英一方沒有足夠證據證明行政長官委任指定法官造成任何偏頗。

對於黎智英一方稱行政長官李家超前年擔任保安局局長時,曾公開批評黎智英「利用新聞工作為工具,進行危害國家安全行為」,而李家超現時身為行政長官,正正是負責委任指定法官;周天行認為李家超當時並非針對黎智英,而是指「任何人若嘗試利用新聞工作掩護危害國家安全罪行,特區政府必以最嚴厲措施依法打擊」,認為此為斷章取義。

黎智英一方指控行政長官、律政司司長及入境處處長等行政機關,用盡一切辦法阻止黎智英聘請英國御用大律師Tim Owen來港代表他抗辯,並指行政長官及律政司司長沒有主動要求法庭向行政長官取得證明書。周天行表示其實Tim Owen在人大釋法後沒有申請延長簽證,政府沒有任何未處理的簽證申請,行政長官及律政司司長也沒有合力阻止Tim Owen申請延長簽證。

法庭記者:劉曉曦

---

《星島申訴王》於3月1日隆重登場,節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話,亦會搜羅溫情小故事。你申訴,我跟進,搵91999933,《星島申訴王》隨時候命!
立即報料:https://bit.ly/3IMunqd
你的獨家報料一旦被採用及報導,將獲得乙份獎品。

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回應

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad