朗屏電纜爆炸｜市民索償逾6500元賠償食物變壞 中電指無理纏繞申剔除被駁回

元朗朗屏中電電纜橋去年6月中爆炸起火，導致元朗、天水圍及屯門「大停電」，歷時逾15小時，影響十多萬戶居民。有市民稱因事件導致冰箱食物變壞，入稟小額錢債審裁處，向中電追討6500多元；中電一方則申請剔除申索，指對方無理纏繞。暫委審裁官陳嘉行今日駁回中電無理纏繞的申請，將案件押後至8月28日再訊，保留是次訟費處理，以待正式審訊的後才定奪。

陳官就剔除申請裁決時指，根據對電纜橋意外發生的調查報告，中電會否預見螢火燈（光管）出現過熱問題，以及有否檢查機件老化問題，並向中電提出專業建議等措施，另本案而言，被告人先前稱申索人不能證明他是食品的擁有人，這屬事實爭議，需要聽取日後證供才能判斷，另指出申索人沒有提供證據證明食物因停電變壞，但法庭相信牛奶、乳酪及雪糕等均會停電超過12個小時之後，都會變壞。

索償人Lo Po Sang。盧江球攝

涉案變質食物的追討清單。

陳官總括而言，認為這不屬無理纏繞，撤回中電剔除申索的申請。

陳官指，基於申請人暫時成功申請，可提出訟費申請。申索人隨即指，他曾為本案準備時間，付出時間及文件成本。

陳官表示，現時將訟費交付申索人，對被告人造成不公平。其後申索人兩次強調「寄信都要錢」。陳官表明，並非拒絕其訟費申請，只是保留以待處理，並將案件押後至8月28日再訊。

申索人為Lo Po Sang，被告人為中華電力有限公司（CLP Power Hong Kong Limited）。申索書指，中電在2022年6月21日沒有合理的時間恢復供電，停電15小時，令他所購食品造成不可逆轉的損失。申索人再引用食物安全中心建議和呼籲，是次申索食品不能食用，基於雪櫃內物品太多，是次申索只針對其中相對重要的食品進行追討，又稱購買時是以現金付款，沒有相關付款紀錄提供，食品價格按照網上超級市場及官網價格估值，計算只是物價，不包括利息或開支在內，總計申索金額共6559.3元。

法庭記者：鍾瀚霖

---     
《星島申訴王》於3月1日隆重登場，節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話，亦會搜羅溫情小故事。你申訴，我跟進，搵91999933，《星島申訴王》隨時候命！
立即報料: https://bit.ly/3IMunqd   
你的獨家報料一旦被採用及報導，將獲得乙份獎品。

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ