修例風波|退休警兒子縱火盜竊等4罪成 判囚6年

2023-03-15 17:47

被告黃梓峻。資料圖片
被告黃梓峻。資料圖片

2020年7月1日港島區有人示威抗議《港區國安法》實施,警方當日拘捕一名父親為退休警的17歲男學生。他當時管有汽油彈、與其他縱火人士一同行事,另藏有1個警察用作交通控制的塑膠套。經審訊後,男生被裁定縱火、盜竊等共4罪成,今日(15日)於區域法院被判監6年。

控罪指,被告黃梓峻(20歲,學生)於2020年7月1日在銅鑼灣富明街和波斯富街交界附近,及波斯富街的美心西餅外,連同其他身分不詳的人,無合法權限或合理辯解而用火損壞一些雜物。

相關新聞:

退休警兒子否認縱火等罪 辯方指背囊內汽油彈不屬於被告

17歲男生涉七一藏汽油彈 庭上揭父為退休警母任法律顧問

被告黃梓峻。 資料圖片
被告黃梓峻。 資料圖片

被告當時身穿寫上「FXXK THE POLICE」

他另涉於同日,在銅鑼灣時代廣場中庭管有3個汽油彈和1個打火機;及盜竊1個印有警察字樣的塑膠套。

法官裁決時指,他穿有寫上「FXXK THE POLICE」字眼的外套,與被告手機相片的外套脗合,認為現場還有其他人與被告相同裝束更是沒有可能,「世上沒有咁多嘅巧合」,故裁定被告是管有涉案背包。

法官續指,就兩項縱火罪,辯方稱被告只是處於縱火環境的附近,沒有縱火行為,惟當時正值炎夏時分,被告沒有原因下攜帶黑色厚身手套,加上他與其他縱火人士一同行事,步伐亦是相同,包括曾一起面向縱火地點等,認為他以持有的玉泉玻璃汽水樽與他們縱火,遂裁定罪成。

法官再指,涉案塑膠套是用作交通控制的物料,以及印有警察的字眼,唯一判斷就是屬於警方的財物,同時沒有證供顯示被告打算歸還給警方,且因裁定被告管有涉案的灰色背包,認為其中搜出的汽油彈除了損壞財產沒有其他用途,裁定盜竊及管有物品意圖破壞財產罪罪成。

官斥早有預謀

法官謝沈智慧判刑時,引述辯方求情指被告行為沒有造成嚴重財物損失,法官指對辯方這說法不敢苟同,指出被告夥同他人犯案,身上更是帶備汽油彈,顯示他早有預謀,並因為政見不同而針對美心西餅報復,而且被告在香港其中一個人煙最稠密的商住區縱火,現場人士眾多,這些均是加刑因素。

法官續指,被告雖然沒有案底,但他不認罪,及爭議現場影像的身份辯認議題,令控方須花費大量時間舉證。背景報告顯示被告患抑鬱症和過度過躍症,但這與他犯案無關,而被告女友稱被告是羊群心理,這亦非減刑因素。法官更指被告在索取背景報告時「謊話連篇」。

法官考慮到,被告夥同犯案、有預謀、犯案地點人煙稠密、及使用易燃劑等加刑因素,認為判刑須起阻嚇、懲處和譴責。法官另指當時警方資源緊張,被告偷竊警方物品,有其嚴重之處;加上被告在短時間連續犯案,故部分刑期分期執行。最終判處總刑期監禁6年。

法庭記者:王仁昌

 

 

---

《星島申訴王》於3月1日隆重登場,節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話,亦會搜羅溫情小故事。你申訴,我跟進,搵91999933,《星島申訴王》隨時候命!
立即報料: https://bit.ly/3IMunqd
你的獨家報料一旦被採用及報導,將獲得乙份獎品。

《星島頭條》APP經已推出最新版本,請立即更新,瀏覽更精彩內容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad