無屍命案｜第3度審訊 證券公司前董事誤殺情婦罪成判囚9年半

已婚證券公司前董事陳文深承認11年前殺害33歲情婦秦嘉儀後棄屍，他解釋自己是為了讓出言侮辱及威脅的情婦「收聲」，才在不能自控的情況下犯案。9人陪審團昨(27日)一致裁定他謀殺罪脫，接納他是被激怒而誤殺情婦。黃崇厚法官今(28日)午判刑時指，被告在審訊前承認誤殺罪但不被控方所接納，但考慮到他在第3次審訊中才承認自己被激怒而殺人，經考慮後判處他監禁9.5年。

黃官判刑時指，被告在2003年與前妻結婚，在2008年起與死者發展婚外情，並在2011年初被前妻揭發婚外情。前妻事後曾兩度試圖自殺，需接受精神科藥物治療，死者心理狀態亦變差，患有嚴重抑鬱症，被告的壓力指數亦上升到臨界點。根據被告自辯所指，他答應前妻會與死者斷絕來往，但死者被分手後向被告說出挑衅性言語，咒罵他全家，聲稱會故意捏造虛假指控令他身敗名裂。死者亦作勢想跳樓，被告一怒之下不能自控，出手大力按壓死者的口鼻喉嚨，令死者窒息而死。

黃官稱陪審團一致裁定被告謀殺罪脫，並接納他是因被激怒而殺人，表明陪審團相信被告所說的話屬實或可能屬實。而本案案情嚴重，被告對死者所作的行為十分殘暴，但黃官認為死者的說話及行為只屬低程度的挑衅，黃官亦緊記陪審團接納被告是被激怒而殺人的裁決。

黃官認為本案並非有預謀的案件，而被告亦不希望死者會死在他手上，被告亦稱如他當時可以處理得更好，情況便不會如此惡劣。雖指被告因本案已失去家庭及事業，但黃官認為此只是細小的求情因素，最大的求情因素是他在是次審訊前承認誤殺罪，但控方不接納並堅持控以謀殺罪，惟黃官表示被告在第一次審訊時一概否認殺人棄屍，在第二次審訊時改稱是自衛殺人，在第三次審訊時才提出自己是被激怒而殺人，故即使他在三次審訊前承認誤殺罪，亦非「及時認罪」，最終綜合考慮全案情況及被告背景等，判處監禁9.5年。

案件證物。陳極彰攝

被告代表資深大律師郭莎樂。陳極彰攝

案件證物。陳極彰攝

案件證物。陳極彰攝

法官黃祟厚判刑時引述聖經的話語。

陳文深第三次審訊中承認自己被激怒而殺人。資料圖片

陳文深被控謀殺女子秦嘉儀。資料圖片

 

辯方：被告仍須服刑多31日才獲釋 他期待能重獲自由過正常生活

辯方郭莎樂資深大律師表示被告對是次適當的判刑結果十分欣喜，很高興所有法律程序可告一段落，現時可重獲新生，亦認為被告不會他因經歷冗長的法律程序而指摘法律制度。郭莎樂亦指懲教署經計算後，被告仍須在荔枝角收押所服刑多31日才可獲釋，被告對此欣然接受，而被告已被還押及服刑近九年，現時很期待能重新獲得人身自由，重過正常生活。

黃官判刑後向被告指，他留意到被告出庭作供自辯時手持聖經，遂引述《羅馬書第七章》：「我所做的，我自己不明白；我所願意的，我並不做；我所恨惡的，我倒去做。 若我所做的，是我所不願意的，我就應承律法是善的。 既是這樣，就不是我做的，乃是住在我裡頭的罪做的。 也知道在我裡頭，就是我肉體之中，沒有良善。因為，立志為善由得我，只是行出來由不得我。 故此，我所願意的善，我反不做；我所不願意的惡，我倒去做。 若我去做所不願意做的，就不是我做的，乃是住在我裡頭的罪做的」。黃官另引述《約翰一書第一章九節》：「我們若認自己的罪，神是信實的，是公義的，必要赦免我們的罪，洗淨我們一切的不義」。

已在獄中服刑9年

陳文深早前因兩度被裁定謀殺罪成，辯方指陳經已在獄中服刑9年，而一般判處入獄12年如行為良好，服刑9年已可刑滿釋放，故認為被告已經完成服刑，希望能即時在庭上釋放。但懲教署職員表示需要帶被告回到獄中計算刑期，才知道被告可否即時釋放。

現年49歲的男被告陳文深（洋名：Ivan），被控於2011年10月6日謀殺33歲情婦秦嘉儀。陳在2015年首次審訊時否認殺人，當年陪審團裁定他謀殺罪成，成為本港首宗「無屍、無招認、無法證」但成功入罪的謀殺案件；其後陳上訴得直，並在2017年的第二次審訊中改口承認自己是因為自衛而錯手殺人，但同樣被陪審團裁定謀殺罪成。上訴庭去年認為有證據顯示二人爭執混戰，不能排除被告可能因死者的挑釁行為，失去自我控制而誤殺死者的可能性，故裁定陳上訴得直，下令案件發還作第三次審訊。陳現在第三次審訊成功洗脫謀殺罪名，被陪審團裁定誤殺罪成。

法庭記者：劉曉曦

《星島申訴王》於3月1日隆重登場，節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話，亦會搜羅溫情小故事。你申訴，我跟進，搵91999933，《星島申訴王》隨時候命！
立即報料: https://bit.ly/3IMunqd
你的獨家報料一旦被採用及報導，將獲得乙份獎品。

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ