修例風波｜兩男被告自辯：喺旺角食飯 案中4被告續准保釋

2020年5月10日母親節，有人發起「九龍區遊行」，及後於旺角發生衝突。其中4名男子否認非法集結及在公眾地方管有攻擊性武器兩罪。案件今日於九龍城裁判法院續審。26歲男被告自辯稱，當晚「約咗朋友同朋友父母喺旺角食飯」，及後再準備乘車返回各自在東涌的寓所，但街上人數眾多，只是行經涉案現場，沒有做過破壞社會安寧的行為，包括叫囂等。裁判官葉啓亮押後案件至2月18日（下周六）續審，期間各被告續准保釋。

控方盤問被告何偉康指，案發當日預計會做甚麼。何指出，他相約另外兩名朋友在當日下午4時多到「馬騮山」遠足，但其中一名男性朋友睡過頭，因此當晚就決定轉到旺角吃飯，及後他在旺角「TOP」商場等待他們，其餘兩人到達後，就往通菜街（女人街）步行，並進入數間二手衣服鋪，之後在晚上7時許開始吃晚餐，飯後在食肆附近逛街，直至11時才離開，便行經通菜街再到金雞廣場，故3人可以一同乘搭的士離開。

控方問何，期間會否見到山東街及通菜街上有人投擲及搬出雜物、推動大型垃圾桶等行為，而且是否有警務人員宣告口號。何指，對上述情況均沒有見到。

被告何偉康（左）。

相關新聞：
修例風波｜4男否認非法集結等罪 指揮官稱警方當晚圍捕示威者

控方續問及何，他曾否使用過涉案行山杖，以及有否留意到在它的不同部分已經「凹咗」。何回答，他之前曾經使用過，但沒有在意是否「凹咗」而拿出來，並不同意這部分可以導致手指受傷。

被告蔡尚縉自辯時稱，案發當晚「約咗朋友同朋友父母喺旺角食飯」，飯後與朋友本來一同想到彌敦道乘車，但眼見較多人排隊，就考慮到另一邊方向能否順利乘車，他們當時正處於花園街近優才書院的位置，望見無論馬路及行人路都是人數眾多，未能乘車，因此就決定找尋出口再返回彌敦道乘車，可是，往花園街轉右時，「有大量警務人員上前拘捕我同朋友」，而事後朋友沒有被人起訴。蔡再解釋，他當晚沒有加入或親身作出破壞社會安寧的行為，包括叫囂及叫口號等，而戴上口罩因當時疫情嚴重，以便保障自己。

被告依次為李煒健（24歲，保險從業員）、關世豪（24歲，地盤工人）、何偉康（19歲，無業）及蔡尚縉（26歲，倉務員）。他們同被控於2020年5月10日，在旺角彌敦道及花園街之間的山東街一帶，連同其他不知名人士參與非法集結。何另被控於同日同地攜有攻擊性武器，即一支行山杖。

法庭記者：鍾瀚霖
 

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ