簡約公屋︱卓永興轟反對者不顧基層處境：獅子山精神只是嘴上說說？

近日簡約公屋部分選址引起爭議，尤其是啟德世運道項目，整體造價亦引起政界質疑。政務司副司長卓永興今早（2日）在社交網開火，指不明白為何有人一方面支持打擊戶外的衞生黑點，卻質疑和反對改善基層家庭生活環境的簡約公屋，更指沒經歷過惡劣居住環境的人「沒有道德力量」去反對這些計劃，反問：「『獅子山精神』只是嘴上說說的嗎？」

過渡性房屋選址、造價惹爭議。（資料圖片）

過渡性房屋選址、造價惹爭議，卓永興在fb發帖護航。（卓永興fb截圖）

過渡性房屋選址、造價惹爭議，卓永興在fb發帖護航。（資料圖片）

過渡性房屋選址、造價惹爭議，卓永興在fb發帖護航。（資料圖片）

過渡性房屋選址、造價惹爭議，卓永興在fb發帖護航。（資料圖片）

指沒經歷過惡劣環境「無道德力量」去反對

卓永興指，其負責的「政府打擊衞生黑點計劃」，得到公眾的普遍認同，然而政府為協助最基層市民早日脫離惡劣居住環境（包括衞生環境）而計劃在啟德和屯門興建的「簡約公屋」，卻受到質疑和反對，對此有所感概：「我不禁要問，為何社會部分人士對政府改善室外公共環境和室內環境的反應，落差竟是如此的大呢？在他們欣然接受街道環境改善的同時，為何卻認為弱勢市民居住在狹小殘舊衞生條件惡劣居所的問題，是不用急於解決的呢？」

他提到，質疑和反對在啟德和屯門興建簡約公屋的人士，提出了諸如造價、交通負荷、有違規劃原意等理由，但他指:「作為土生土長的老香港人，我認為最重要的是要盡早拯救那些住在劏房的市民於水火之中。既然政府認為財政上負擔得起這個計劃，資源是用在亟待援助的弱勢市民身上又沒有被濫用之嫌，計劃也只是有時限的權宜之策，我們何苦還要糾結簡約公屋的造價比過渡性房屋的為高的問題呢（更何況兩者的情況是不能作直接的比較）？」

卓永興憶述，自身中學時代也經歷過在七十二家房客的居住環境對入住公共房屋的日夜渴求。「那種煎熬，非經歷過的人是不能體會，甚至是沒有道德力量對政府改善基層市民住房問題的政策和計劃作出反對！」他呼籲社會團結一致，為基層市民帶來生活上的改變、人生上的希望和對其他香港人的信任。「這才是真正的『獅子山精神』，以及香港未來繁榮穩定、市民安居樂業的所在。」截至中午，帖文已得到民政及青年事務局局長麥美娟讚好。

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ