中國判定新冠死亡標準受質疑 專家：符合世衛定義但保守
2022-12-22 10:06 
中國官方對冠病死亡病例作出明確定義後，星期三通報的死亡人數不增反減。新加坡《聯合早報》引受訪衛生專家指出，中國的冠病死亡判定標準與許多國家不同，是採用較保守的計算方式，但仍符合世界衛生組織對「冠病所致死亡」定義的範圍。
據中國國家衛生健康委員會官方網站星期三（12月21日）消息，中國過去24小時無新增染疫死病例，但累計死亡病例從5242起修正為5241起。中國衛健委附注，這是因為北京一起死亡個案不被列為冠病死亡病例，但沒有加以說明。
中國衛健委在12月7日推出「新十條」防疫措施後，分別在12月19日和20日通報兩起和五起死亡病例。不過，在疫情嚴峻的北京，多家殯儀館、火化場因為近日死亡人數激增不勝負荷，導致輿論質疑官方通報的死亡病例數據與真實情況有差異。
對此，北京大學第一醫院感染疾病科主任王貴強星期二（20日）在中國國務院記者會上回答提問時指出，當局只會將冠病檢測陽性、死於呼吸衰竭的人算作染疫死亡人數；因其他基礎病或心髒病發作等導致死亡的人數，即使他們死前感染冠病，也不會被歸類為冠病死亡病例。
路透社引美國約翰霍普金斯大學病理學助理教授馬澤爾認為，這樣的定義會漏掉「很多病例」，尤其是接種疫苗的人，因為他們死於肺炎的可能性較小。
馬澤爾形容，這是冠病疫情暴發初期的一種思維，認為只有冠病肺炎才會致命。他說，這種思維不合理，因為如今醫學界已證實冠病會引發一系列並發症，有些甚至會致命。
亞太臨床微生物學與傳染病學學會會長淡馬亞（Paul Tambyah）教授接受《聯合早報》訪問時指出，中國一直以來都采用較為保守的計算方法。他認為，新定義不會改變中國對死亡病例的計算，而此舉「應該完全不影響疫情」。
實際上，各國對判斷冠病死亡病例的定義有所差異。彭博社報道，在美國，任何人因感染冠病死去，無論是因肺炎或病毒引發的並發症，都被列為冠病死亡病例；在英國和新西蘭，任何人在冠病檢測呈陽後28天內死去，都算作冠病死亡病例。
淡馬亞指出，中國計算死亡病例的方式其實與世界許多國家相似，包括新加坡。
他說，這些國家都對世衛的「冠病所致死亡」定義採取了更為保守的詮釋。根據世衛指南，這被定為「冠病疑似或確診病例因臨床上相符合的病情導致的死亡」。
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回應