寶聲集團控前進公司違約｜官裁定前進勝訴只需象徵式賠償$1 寶聲需付6成訟費

已故知名教育家陳樹渠的家族公司「寶聲集團」，5年前欲向「前進有限公司」購入荃灣汀九豪宅「星悅海灣」的十三幢洋房，但前進轉軚不想繼續交易涉嫌違約，寶聲索償不果而興訟。暫委法官藍德業今頒布書面判詞指，涉案意向書是在雙方同意下終止執行，前進願意按意向書條款向寶聲作出賠償，但寶聲在入稟狀則沒有指明會按意向書條款申索多少，藍官認為寶聲接納了前進「預期違約」，遂裁定前進在損害賠償申索中勝訴，下令前進只需向寶聲象徵式賠償$1 ，寶聲則需向前進支付6成訟費。

陳耀璋。 資料圖片

關秩安。 資料圖片

相關新聞：

寶聲集團控前進違約 陳樹渠長子指對方稱願賠償惟從未提及金額：https://bit.ly/3HtQRw3

原告為寶聲（集團）有限公司，兩名被告依次是前進有限公司時任股東關秩安及關秀琼，二人為夫婦。寶聲在2017年斥資二億四千五萬元，向持有荃灣汀九青山公路豪宅「星悅海灣」的前進有限公司，以轉讓七成股權的形式簽約購入十三幢洋房，但關秩安在2017年5月31日突然致電寶聲集團董事長陳耀璋，指他希望取消「公司股權轉讓意向書」，當時關說：「我願意賠啦，根據意向書第10B條啦」。

藍官在判詞中指出，涉案的「公司股權轉讓意向書」條文內容沒有提及過完成交易或繳付款項的日期，又沒有指明哪間公司負責支付款項，藍官裁定「意向書」雖然缺乏基本條款細節，但仍屬於具約束力的合約。至於「意向書」的條款第10A及10B條是指，前進簽署「意向書」後不得與任何第三方以任何方式，就「星悅海灣」及「前進公司」的股權轉讓或增質擴股進行協商或談判，如前進違反「相關規定」，便需承擔寶聲聘請律師、會計師、投資顧問等費用，上限為200萬港元。

藍官裁定關秩安在2017年5月31日突然致電陳耀璋時，雙方已同意終止執行意向書，而關秩安同意按意向書條款向寶聲作出賠償，但關秩安表明陳耀璋一方在終止執行意向書時，仍未聘請律師、會計師、投資顧問作盡職審查，故沒有相關費用支出。藍官裁定寶聲接納前進「預期違約」，拒絕寶聲有關損害賠償的申索，下令前進只需向寶聲象徵式賠償$1 。

法庭記者：劉曉曦

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ