醫管局女高層與醫生夫涉偷逾1,600元食品案開審 裁判官觀片段指被告非掃描所有貨品

醫院管理局女高層與夫婿男醫生今年4月涉嫌於黃埔超市偷竊逾1,600元食品，他們同否認一項盜竊罪，案件今於九龍城裁判法院開審。超市保安員供稱，在自助收費機附近留意到兩名被告購買的貨品數量多而且價值不菲，判斷「容易有啲事情發生」，而當中確實有一盒海膽無掃描條碼。他尾隨二人離開並要求出示單據核對，發現其中10件貨品尚未付款。

證人陳行舉出庭作供。

案件由裁判官梁雅忻處理，控方代表為大律師李倩文，男醫生及女高層分別由資深大律師駱應淦及大律師布喜后代表。永旺百貨公司超市保安員陳行舉（音譯）供稱，他負責在公司巡邏和在突發事件發生時翻看閉路電視片段。他續指，公司有3種付款方法，包括到收銀機付款、使用自助付款機及經手機應用程式，掃描貨品條碼後在網上付款，若選擇第二種方法，條碼必須對準掃描器，系統方有紀錄。

陳案發當日穿便衣當值，看見女被告莊慧敏推著裝有貨品的手推車到17號自助付款機前，男被告趙名宇在其身旁。庭上播放的閉路電視片段顯示，趙負責把貨品掃描，而莊則將物品入袋。陳稱他原本在包裝檯上低頭看電話，但二人的貨品數量多且價值不菲，「尤其西瓜咁巨型」，故加強注意。陳看到一盒貴價海膽、西瓜和蜜瓜未經掃描，根據其過往經驗，「顧客想做咩都會知」，認為「容易有啲事情發生」。

陳於是尾隨他們到停車場並表明身分詢問，二人回應「有俾錢」。陳遂邀請他們返回百貨公司保安室出示單據核對，經檢查發現其中10件尚未付款，與掃描器紀錄一致。陳通知上司後報警處理。

閉路電視片段亦可見，趙掃描貨品後觸碰螢幕上的按鈕，裁判官稱以其觀察，被告並非每件貨品都有掃描。控辯雙方承認的事實則指，兩名被告共購買了23件貨品，二人的女兒事發當晚致電父母6次不果，最終報案稱父母失聯，其後警署警員代為告知他們正在處理案件。控方透露，2名被告將爭議錄影會面的呈堂性，並擬出庭自辯。辯方則稱，不爭議部分貨品未付款，但爭議被告的意圖，例如他們是否以為貨品已付款或忘記付款。

辯方盤問陳指，購物後2名被告返回停車場準備將貨品放入私家車內，遇上查問時無逃跑或表現驚慌。當時車上除超市商品外，亦有先前在優品360及大生生活超市購買的東西。陳對此表示記不清楚，也不肯定二人有否繞過付款台，而將任何一件貨品直接放入袋。不過陳同意當日比平日人流高，付款台附近有「已安裝24小時攝錄機」的字眼，抬頭可見攝錄機在當眼處。

47歲男子趙名宇及48歲女子莊慧敏同報稱為醫生，被控在2022年4月23日在黃埔花園永旺（香港）百貨有限公司偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞，總值1,632.8元，上述物品為永旺（香港）百貨有限公司的財產。

法庭記者：湯璧瑜

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ