國泰2前機組人員涉違規外出聚餐播毒 裁定罪成還柙12.1判刑

國泰航空2名前機組人員去年12月涉嫌在港隔離期間違規聚餐及外出，導致Omicron變異病毒帶入社區。二人早前否認3項「作為一個須遵照醫學監察規定的人沒有遵照衛生主任所指明的條件」罪受審，裁判官王證瑜今早在東區裁判法院裁定2人全部罪名成立。

王官裁決指2人外出活動並無必要，亦未能證明2人真誠地誤信行為合法故入罪。衞生署高級醫生作供指案發前Omicron 疫情已擴散至本港，惟46歲前空少非常可能引發望月樓群組，屬第一批本地感染個案。王官押後判刑至下月1日，以待索取被告背景報告。王官指案件嚴重，被告濫用機組人員特權導致他人受感染，考慮到控罪最高刑罰為監禁6個月，期間將2名被告還柙看管。

被告黃昱龍。

劉諾宏。

其中一人外出時曾到望月樓與家人及朋友午膳。

事後政府專家顧問袁國勇等人到望月樓視察情況。

其中一人亦曾到又一城購物。

王官裁決時引述規例指除了「必要活動」外，機組人員接受醫學監察期間須接受家居隔離，直到抵港第3天時核酸檢測呈陰性。王官提到首被告黃昱龍去年平安夜抵港後，翌日離開西環住所作客剛回港的次被告劉諾宏，到其屯門住所，劉諾宏其後送黃到巴士站再收取包裹；2日後劉諾宏再到九龍塘又一城購物，然後到上環望月樓與父親及其女友用膳。王官拒絕接納2名被告證供，不認同上述外出活動屬必要。

黃昱龍供稱憂慮國泰裁員心情低落，故有必要到訪劉諾宏住所尋求安慰，王官反駁黃昱龍從未求醫是否患上抑鬱症，故並未顯示有重大心理問題，而國泰因疫情裁員已近2年，事態並不急切。王官再反駁劉諾宏沒有必要送黃昱龍到巴士站乘車，對方為46歲成年人，懂得自西環穿梭至屯門，不會迷路，又指領取包裹並不急切，可等待兩日後核酸檢測呈陰性才領取也為時未晚，至於父親手機故障無法致電遠親，故劉諾宏親自買手機給父親一事亦非必要，父親大可暫時使用女友手機，而用膳方面更可以直接叫外賣。王官裁決指被告活動既非必要，又拒納2人證供，未能證明2人真誠地誤信行為合法，故裁定2人全部罪名成立。

專家證人馮永輝。陳浩元攝

定罪後控方再傳召專家證人衞生署高級醫生馮永輝作供，說明被告傳播鏈。馮永輝指出2名被告病毒基因排序相同，極可能互相傳染，而劉諾宏12月26日開始有頭痛及腹瀉，比望月樓群組所有確診者更早出現病徵，故非常可能由劉諾宏引發望月樓群組，感染了共9名病人，包括父親及其女友。盤問下馮永輝同意聖誕節當日黃昱龍未有病徵，惟沒有任何2人快速測試資料。馮永輝同意早於聖誕節前Omicron 疫情已擴散至本港，新聞稿顯示截止平安夜午夜，本港有5宗Omicron 確診個案，惟望月樓群組屬第一批本地感染個案。

46歲馬來西亞籍首被告黃昱龍，被控於或約2021年12月25日，作為一個須遵照醫學監察規定的人，沒有遵照衛生主任在日期為2021年12月24日的醫學監察通知書所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。45歲中國籍次被告劉諾宏，被控2項相同控罪，涉案日期為去年12月25日及12月27日。

法庭記者：陳子豪

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ