消防員獲批訟費遭上訴庭撤銷 法庭禁穿「旁觀有罪」T恤人士進入

50歲消防員陳瑞文前年11月10日涉嫌參與非法集結，早前被裁定非法集結及使用蒙面物品兩罪罪脫，陳申請訟費獲批，惟律政司不服訟費命令提出上訴。上訴庭經考慮後接納律政司上訴，撤銷有關訟費命令，判詞將在半年內頒布。上訴庭另發現有旁聽人士身穿印有「旁觀有罪」白色四字的黑色T恤，認為四字有政治含意，強調法院不是政治宣傳平台，下令不會再容許身穿印有「旁觀有罪」四字T恤的人士進庭旁聽。

上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴宣判批准上訴後，提出目睹旁聽人士身穿印有「旁觀有罪」白色四字的黑色T恤，旁聽人士解釋她沒有特別意思，「旁觀有罪」四字則為歌詞。上訴庭指根據法庭確立已久的原則及有案例支持，法庭不是政治宣傳平台，三名法官均認為「旁觀有罪」四字有政治含意，可以理解為對某類型檢控作出諷刺，故會吩咐保安不會再容許身穿「旁觀有罪」四字T恤的人士進庭旁聽。

據網上資料顯示，香港女創作歌手陳蕾去年1月發表《旁觀有罪》一曲，曲詞由陳蕾一手包辦，專輯介紹指創作靈感來自韓國「N號房」事件，認為旁觀者都應該接受懲戒。而今年7月陳蕾歌迷會在陳蕾動物慈善義賣展覽中，以$250出售印有「旁觀有罪」白色四字歌名的黑色T恤，收益扣除成本後全數捐款予動物義工或機構。

印有「旁觀有罪」白色四字的黑色T恤。IG圖片

申請人為律政司，答辯人為陳瑞文。陳瑞文原被控於2019年11月10日，在旺角彌敦道與山東街一帶，與其他身份不明的人參與非法集結，以及使用蒙面物品，即一個藍色口罩。陳罪脫後申請訟費，律政司當時指陳戴口罩身處非法集結現場屬自招嫌疑，反對陳的申請，法官葉佐文則指案發時也有警員怕催淚煙而戴口罩，斥律政司「雙重標準」，最終批准陳的訟費申請。

陳審訊時供稱他在案發當日把電單車停泊在上海街，再到登打士街食牛腩麵，用膳後朝上海街方向取電單車期間被捕。上訴庭法官潘敏琦今在庭上指旺角四通八達，陳其實可以通過行人隧道或反方向繞道行走，避過集結人群及路障，令他當時確實地置身於非法集結現場。答辯方認為陳的行為並非不合理，沒有自招嫌疑，如指任何當時身在旺角的人士均自招嫌疑則太廣泛，故原審法官判陳毋須支付訟費的決定屬於正確。

法官彭偉昌認為如陳「行得越遠越唔使戴口罩」，便可免除逃避警察追捕的嫌疑，而根據訟費法律，無論當事人心態如何，只是其行為後果招致嫌疑，「脫罪都要付訟費」。上訴庭不認同律政司指陳身為消防員不應置身案發現場的陳詞，亦認為除非當時紀律部門發出指示「公職人員必須迴避任何示威現場」才能合理化律政司的說法，但當時並沒有相關指示，故只可以純粹按法律考慮。

法庭記者：劉曉曦

立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ