專欄｜誰來判斷「最有價值」

2022-05-13 12:00

今季NBA常規賽MVP之爭相當激烈，結果金塊全能中鋒約基治成功衞冕，76人當家球星安比打出職業生涯最佳一季卻名落孫山。不少人對是次結果表示不解，甚至質疑這項個人最高殊榮的評選標準，其實按照現有的投票機制，「誰是最佳」從來都是充滿爭議。

大眾認知的MVP評選標準主要有三點：個人各項主要數據名列前茅；帶領球隊取得佳績；能夠令隊友變得更好，公眾形象與出勤率亦會加分。負責評分的則落在美國和加拿大各體育記者及評述員，以及一張由網民通過投票而產生的選票，按第一至第五名選出心水球員，換言之由球評人操生殺大權，球員以至球隊職員等業內人士無從參與。

這些評委今季選出的MVP約基治，常規賽平均二十七點一分、十三點八個籃板、七點九次助攻數據出眾，即使效力的金塊只排西岸第六，但按照近年得主史堤芬居利、韋斯博克和哈登等表現，個人數據顯然是首要得獎指標。安比就算以三十點六分榮膺得分王，出勤率和球隊戰績更勝約基治，但第一名選票數目遠遠不及面面俱圓的約基治，也只得認命。

若果時光倒流，一九八○年之前的MVP都是由球員投票選出，但早期的NBA種族歧視嚴重，白人球員當道，安比又有可能備受白眼。歸根究柢，MVP誰屬，乃掌握選票者的意願，沒有一條客觀持平的方程式。吳瑞江

立即下載 | 全新《星島頭條》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字