何鴻燊遺產爭議｜何超賢申加人遭駁回 法庭僅批畢馬威兩代表為遺產管理人

前年離世的賭王何鴻燊終年98歲，他生前沒有訂立遺囑，長房聲稱賭王遺產約有110億元，惟二房則指賭王遺產只有17.2億元。長房女兒何超賢早前入稟向高等法院申請加入安邁顧問有限公司兩名管理人，聯同原訂的畢馬威會計師事務所的兩名管理人，共同成為何鴻燊的遺產管理人。二房長女何超瓊提出反對，並指原有安排屬大多數家人意願，原訟庭法官陳嘉信今頒布書面判詞，指法庭應一般尊重及接納大多數家人所支持的申請，而19位家人中有16位支持何超瓊的申請，故批准單獨委任畢馬威會計師事務所的侯柏特及呂綺雯作為何鴻燊遺產管理人。

申請人為二房女兒何超瓊，答辯人為長房次女何超賢及已故長房長女何超英的女兒蕭玫錚。何超瓊在2020年9月30日申請委任畢馬威會計師事務所的侯柏特（Patrick Cowley）及呂綺雯作為何鴻燊遺產管理人，除了何超賢及蕭玫錚外，其他家庭成員均同意其決定。但何超賢及蕭玫錚在2020年12月31日入稟要求法庭另外申請委任安邁顧問有限公司的杜艾迪（Edward Simon Middleton）及黃詠詩作為何鴻燊的遺產管理人。

陳官指毋庸置疑的是賭王在世界各地包括香港、澳門、葡萄牙均有資產，而賭王遺產需委任專業的遺產管理人，何鴻燊育有17名子女，外孫女蕭玫錚承繼已故長房長女何超英，內孫女何家華及何家文則承繼已故長房長子何猷光，遺產應分配作18或19份。但雙方的爭議是應該只委任畢馬威的兩名遺產管理人，還是應該共同委任畢馬威及安邁顧問共4名的遺產管理人，而在18或19名遺產繼承人中，有2人表示不反對雙方的申請，即有15或16人支持何超瓊只委任畢馬威的兩名遺產管理人的申請，相反只有4人支持何超賢及蕭玫錚的申請。

陳官表示，長房大部分成員均支持何超瓊的申請，故全家只有何超賢及蕭玫錚二人反對何超瓊的申請，而法庭一般接納較多遺產繼承人所支持的申請，否則每當有人堅持己見均需作妥協，會導致混亂情況出現。何超賢亦不反對委任遺產管理人管理賭王遺產的做法，又不爭議畢馬威兩人的能力和專業性，而且長房分明有機會參與甄選遺產管理人的家庭會議，現在不能抱怨當時沒有參與。

答辯方指安邁顧問收費較畢馬威便宜約三至四成，而同時委任安邁顧問及畢馬威的成本會下降，陳官認為此說法不切實際，亦指出假若何超賢不信任其他家庭成員，可直接向獨立及專業的遺產管理人提出指控，讓他們進行調查，與單獨委任畢馬威或共同委任畢馬威及安邁顧問無關，故駁回答辯方的申請，批准委任畢馬威會計師事務所的侯柏特及呂綺雯作為何鴻燊遺產管理人。

法庭記者：劉曉曦

立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ